家迁出，单独落入本村X号。仍属于塔密社区X村民。陈某某虽然户口在村中，但陈某某主要以在外打工为生活来源。2008年年初，小塔密居民小组因集体土地被 过《土地承包合同》，被上诉人自1993年就离开村X组，以在外打工为生活来源，被上诉人不享有分配权也是村民大会所作决定，故原审法院以户籍为评判标准错误。综上 ...

共计4900元，诉讼费由被告承担。 被告金家坟村委会答辩称，一、金家坟村委会是以《村民安置及生活保障协议书》为依据，给本村X村民的生活补贴，原告未与 ，被告金家坟村委会召开两委会会议，决定本村空挂户（指没有住房，户口在村里的人）不享受村民所有待遇。2007年1月12日，被告召开村民代表会，讨论与原告 ...

当事人应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》等法律法规的规定负相应的法律责任，原告在此事故中负有次要责任，应减轻被告的赔偿责任。结合本案情况，被告孟某应承担 ；2、原审只判一人护理费，且未判误工费错误；3、我们系非农业户口不是农业户口。请求二审法院撤销原判，公正判决。 刘某甲未作书面和口头答辩。 ...

的人员。而李某甲并不具有北房村X组织成员的身份，其户口早在1999年10月已经转为城镇非农业户口。根据怀柔区X村工作委员会和怀柔区农业委员会《关于积极推进 之间承包经营权流转合同书的客观存在，但是由于李某甲并不具有签订流转合同的主体资格，不是适格的签约主体，该合同应属无效。目前发现类似情况的还有8人， ...

2、原判让建设组另行发包给原告4.45亩土地应是返还，故超出原告诉请不属于民事受案范围。3、玲珑村委不是适格的被告，让承担连带责任某有法律根据 未另行推举代表参加一、二审诉讼，法院依法缺席审理并无不当。因玲珑村委在未查明三被上诉人户口是否迁出建设组的情况下，便向该组出具迁出证明，该组据此收回被上诉人所 ...

年投亲来到长东村X组。1996年，长东村X组每人收取1千元，办理原告户口。1995年，第二轮土地承包时，被告给原告分配4人承包地，从此原告享受所有村民应 不给原告征地补偿款的主要理由是按95年二轮承包人员分配，即分配人员范围，不是后迁入人员没有交纳公益积累而不予分配。二被告对真实性无异议，对证明内容有 ...

共和国家村土地承包法》第三十八条及《物权法》第129条规定，登记变更备案不是法律规定的强制性生效要件，合同属转让性质符合法律规定。二、原审判决运用法律正确 彭某某在浉河港乡X村有承包地，自称已转包给他人耕种。上诉人余某某户口仍在浉河港乡X村叶湾组并没有迁出。双方签订的“转包山坡耕地合同书”约定转包耕地 ...

的主要理由：1、一、二审判决程序违法。本案南阳市卧龙区人民法院没有管辖权，申请人的户口1990年由南阳市卧龙区X镇迁至南阳市宛城区X镇，一审期间就向法庭提了管辖权 华某因交通事故死亡，肇事方赔偿x元，该赔偿金是对死者和死者生前应承担扶养义务的人的一种补偿，不是死者的生前财产。一审适用继承法来分配该笔 ...

被告村民委员会辩称，被告已经将原告的土地补偿款给付，其要求的土地补偿款是多要求的，故不同意原告的诉讼请求。 经审理查明，原告的户籍于2001年4月迁入被告 分配方案》，即：从1957年1月1日至2006年10月31日，户口在大洼村的农业户口人员，按月进行平均分配，根据统计全村人员合计月份为x，每月折合 ...

被告村民委员会辩称，被告已经将原告的土地补偿款给付，其要求的土地补偿款是多要求的，故不同意原告的诉讼请求。 经审理查明，原告的户籍于2001年4月迁入被告 分配方案》，即：从1957年1月1日至2006年10月31日，户口在大洼村的农业户口人员，按月进行平均分配，根据统计全村人员合计月份为x，每月折合 ...