完全有理由相信第三人是有代理权的，故该代理行为有效，房屋买卖合同对原告具有约束力，被告系善意且无过失。并且原告在亲自办理和领取了诉争房屋的房屋所有权证 条之规定，本案诉争房屋登记的所有权人是原告杨某甲，却并不影响物权买卖合同的效力，因占有物返还请求权只能针对无权占有人，故原告杨某甲无权要求被告张某某 ...

、建设工程施工合同一份，以此证明“翰林雅居”工程系河南利兆置业有限公司开发建设，楼盘物权归河南利兆置业有限公司所有。3、已核准企业的有关情况，以此证明李文生 异议，异议理由是该裁定仅中止调解书的执行，但并无任何机构否认协议的效力，协议是否有效不是本案的审理范围。 庭审中，被告刘某某的质证意见同被告河南 ...

合法性与人民法院生效判决执行效力的交错是本案审查的两个要点。 被上诉人是涉案房照颁发时的职权部门，其对当时颁发的房产证作出的认定，可视为其具有职权。被上诉人虽 无效，抵押为一种担保物权，只要物不消失，抵押权一直存在，上诉人错误理解为该无效是抵押无效。 关于被诉行为对上诉人的权利是否构成实际影响问题，因 ...

合法性与人民法院生效判决执行效力的交错是本案审查的两个要点。 被上诉人是涉案房照颁发时的职权部门，其对当时颁发的房产证作出的认定，可视为其具有职权。被上诉人虽 无效，抵押为一种担保物权，只要物不消失，抵押权一直存在，上诉人错误理解为该无效是抵押无效。 关于被诉行为对上诉人的权利是否构成实际影响问题，因 ...

将上诉人列为被告属程序违法；上诉人建房使用的是国有土地，没有占用被上诉人不具有使用权的土地，被上诉人对上诉人也没有提起侵权之诉；薛某某没有建房，也没有 应予纠正。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案中，汲某某作为 ...

和经济上进行赔偿。以上内容系魏某某、秦某某、周东来三方的真实意思表达，具有一定法律效力应切实执行，不得违约。注：秦某某如果维持原南墙现状，以上第二条自行 影响了魏某某维修搭架的权利。二、秦某某封堵魏某某的窗户是否对魏某某构成侵权。魏某某对其房屋拥有物权，秦某某未经魏某某同意擅自封堵窗户不当。综上，原审 ...

出具的《房地产评估报告书》是麦某某与原平洲街道办签订拆迁协议的参照标准，是否以该评估结果来进行补偿依据双方的意愿，双方可以接受，也可以不接受。麦 报告不符合国家标准不能成立。其次，根据民事诉讼证据规则，评估结果被已发生法律效力的南国拆裁字(2002)第X号《佛山市南海区国土资源局房屋拆迁裁决书》采纳并 ...

没有法律依据，原审法院不予支持。根据我国目前开办的机动车辆保险业务，第三者责任险具有强制保险的性质。鉴于本案机动车已向保险公司投保机动车第三者责任险，且被告华达 X号民事判决第二项为：被上诉人佛山市南海华达模具塑料有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿粤Y/（略）号中型厢式货车的修理费（略 ...

关系而言，至今焦某市百货公司与新百公司之间的房屋转让未经依法登记，不发生物权变动的法律效力，故新百公司不具备原告主体资格。法院不能凭一张某卖成交 日前的租金153.876066万元及滞纳金和2009年7月1日以后的租金。2、原判程序是否违法。 二审中，新时代公司提交录像资料一份，以证明双方纠纷是由新百 ...

有限责任公司出具的证明一份，证明韩某生与张某文系夫妻关系，对于诉争房屋具有共同产权。另，证明原、被告与韩某生、张某文之间的关系。 被告韩某某辩称 大港油田集团有限责任公司的单位产住房不在本案审理范围之内，亦不能对抗房产证上的物权登记效力。综上，本院认为诉争房屋大港海滨街北苑小区X-X-X室为原、被告之 ...