法律规定，存在抵押权的房产此时是不能自由、随时交易的，交易的前提必须是将抵押担保的债务予以清偿，此时的xx公司不能预见到徐xx已经清偿债务并已经进行 ，查封期间共计为113天。 又查明，上海市X路X号X幢全幢房屋设有最高额抵押，最高债权限额为387.6万元，债权发生期间为2007年3月15日至2027 ...

某某，抵押人来某某、赵某某与官庄信用社嵩山分社签订了最高额为23万元的抵押担保借款合同，贷款期限从2004年9月1日至2007年9月1日，并于2004 是对赵某某于2006年7月20日、7月24日的两笔借款合同与该案最高额抵押合同能否认定为是债权人和债务人之间连续发生具有相同法律效果的法律关系，并由此 ...

。115‰，按月结息，另约定以“99(高抵)字第X号”《最高额抵押合同》作为该笔借款的担保。签约后，原告按约放贷。借款到期后，被告仅支付至 被告上海联合木材工业有限公司到期不履行上述还款义务的，原告中国工商银行上海市卢湾支行可以与抵押人被告上海联合木材工业有限公司协议，以座落于上海市X路X，X号北2－ ...

8月20日分17次归还借款余额，并以“99(高抵)字X号”最高额抵押合同作为该笔借款的担保。协议期届满，被告仅支付至2001年6月20日的利息 上海联合木材工业有限公司到期不履行上述还款义务的，原告中国工商银行上海市卢湾支行可以与抵押人被告上海联合木材工业有限公司协议，以座落于上海市X路X号北2－X幢 ...

设备抵押给中国农业银行昆山市支行，用于贷款人民币1，500万元的抵押担保，并办理了登记手续。8月4日，原告致函被告韩独光学公司，以其未经原告书面同意 在中国境内的投资企业，故根据最密切联系原则，本案保证关系亦适用中国法律。 本院认为，原告与被告韩独光学公司间签订的借款合同合法有效，双方当事人均应遵照 ...

； 7、被告人程某乙与怀化市X村信用合作联社X年2月16日签订的最高额抵押合同、№（略）号全国农村信用合作社借款借据（以上均为复印件）及“洪房某 事实。 本院认为，被告人程某乙以非法占有为目的，多次使用虚假的产权证明作担保诈骗金融机构的贷款，数额特别巨大，该行为构成贷款诈骗罪，犯罪事实清楚，证据确实、 ...

某某费72100元；如两被告不能在履行期间偿付上述款项，确认原告对被告所抵押的坐落于宁海县××龙街道东××室的房地产享有优先受偿权。 原告中国农业银行股份有限公司 支行在本案审理过程中，举证如下： 1.《最高额担保个人借款合同》1份，以证明原告与被告周某存在抵押借款合同关系且双方对各自的权利某务进行了 ...

某某费43400元；如两被告不能在履行期间偿付上述款项，确认原告对被告所抵押的坐落于宁海县××龙街道××花园××室的房地产享有优先受偿权。 原告中国农业银行股份 ××支行在本案审理过程中，举证如下： 1.《最高额担保个人借款合同》1份，以证明原告与两被告存在抵押借款合同关系且双方对各自的权某某务进行了 ...

。 以上事实，有《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》、《个人住房（商业用房）借款合同》、个人贷款支付凭证、抵押登记证明、拖欠明细清单、个人贷款对账单、贷款催收 ”本案中，被告韦某以其所购贵港市豪港华庭第X幢X号房为借款作抵押担保，并办理了抵押权预告登记手续；被告垦建房地产公司亦为被告韦某该笔借款 ...

、伍某名下共有的位于贵港市广场明珠第X幢X层8EX号房屋作抵押担保，并办理抵押登记。借款合同签订后，原告贵港分行依约向被告谢某、关某提供了 截止2009年12月20日尚欠本息3093.11元。原告贵港分行根据《个人住房借款最高额保证合同》的约定，从被告天源公司的账户中扣划人民币3093.11元。此后， ...