宅基地是杜某丙与杜某乙自愿协商的。 5．杜某乙x号土地使用证的地籍调查、审批表，其中有界址标示、四邻签字、宗地草图、权属调查、现场勘丈、地 作出郑某（复议）字[2006]063-X号行政复议决定书，认为第X号民事判决书认定的本案争议土地上所建房产转让前系杜某丙与其妻共同财产，第三人通过买卖房产取得x号 ...

148法律服务所法律工作者。一般代理。 原告樊某万诉被告伊川县人民政府及第三人张某丙土地行政管理一案，于2009年12月29日向我院提起行政诉讼。我院受理后，于2010 集体土地使用证是依据伊平龙集用（88）字第X号土地使用证换发的，距今已有17年之久，原告已远远超出法律规定的诉讼期限。根据以上情况， ...

宅基使用证，并且拒绝为原告办理更正登记。内黄某人民政府作出的注销土地使用证的决定事实不清，程序违法。请求撤销内黄某人民政府作出的决定，并为原告办理更正登记 为同胞兄弟，1989年兄弟分家，属于董某甲使用的土地分为相连的南段和北段，其现在使用的宅基地南段有2001年建设的临街房和门楼，临街房占用的宅基地 ...

。 二被上诉人的委托代理人吴卫红，河南国昌律师事务所律师。 上诉人卢某某因土地使用权侵权一案，不服武陟县人民法院（2010）武民初字第X号民事裁定，向本院 证书，我方有异议，已向武陟县国土资源局提出异议，武陟县国土资源局已经受理，现正在处理中。 本院经审理认为，上诉人卢某某持国有土地使用证来主张双方 ...

原告将应补交的出让金汇入平顶山市非税收入管理局出让金帐户。原告认为，双方签订的土地出让合同和补充协议是合法有效的，原告依据合同约定的方式交纳出让金符合法律规定 不能成立，本院不予支持。待原告有其它证据后，可另行主张。 综上所述，被告是否履行行政职责为原告办理《国有土地使用证》均应有明确的法定事由，且应 ...

与被告向第三人黄某乙颁发的土地使用证上载明的内容不符为由请求撤销该使用证的诉请理由没有法律依据，不能成立。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条“有下列情形之一的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求：……（四）其他应当判决驳回诉讼请求的情形。”之规定，经 ...

洪明，杞县城关法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 原告贾某某诉被告杞县人民政府土地行政登记一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案 十多年，宅基地上有原告为弟弟建的房屋一间，还有原告垒的砖墙。被告在未作调查了解的情况下，将原告弟弟的宅基地颁在第三人土地使用证上，侵犯 ...

周政复决字（2005）X号行政复议决定书，维持了芝乡集建x%字第x号集体土地使用证。杨某丙不服，提起行政诉讼。原审判决以被诉具体行政行为没有侵犯杨某丙的 。 上诉人杨某甲不服一审判决，其上诉理由：1、上诉人的宅基地在1988年3月12日土地清查时就有登记，后又于1990年2月17日填写集体土地建设用地 ...

南北长11.35米，面积为21.6平方米。被告为第三人颁证前，争议地上存在有二原告父母于九十年代搭建的简易棚。原告于2009年向本院提起诉讼，以 2007年4月2日为第三人杞县房地产管理局颁发的杞国用(2007)第X号国有土地使用证。 案件受理费50元，勘验费300元，由被告负担。 如不服本判决，可在 ...

上蔡某人民法院(1991)上民判字第X号民事判决书来看，白玉良与常某某宅基地之间有一南北过道，但本案原告李某某当庭提供不出政府为其颁发宅基用地的有效证件 损害了上诉人的利益。上诉人主张的是相邻权中的通行权，与上诉人有没有土地使用证并无关系。原审判决一方面认定上诉人和原审第三人相邻居住的事实，另一方面又 ...