本案的诉讼费用。 原审法院认为，本案属于债权转让而产生的欠款纠纷，佳盛公司在2004年11月29日从华融福州办受让取得债权本金人民币3550万元及利息。 转让通知书》，福建工行与华融福州办在上述债权转让通知中已明确告之筹备处，“我分行决定将贵借款人和担保人截止2000年6月20日止尚未履行偿还义务的主 ...

本案的诉讼费用。 原审法院认为，本案属于债权转让而产生的欠款纠纷，佳盛公司在2004年11月29日从华融福州办受让取得债权本金人民币3550万元及利息。 转让通知书》，福建工行与华融福州办在上述债权转让通知中已明确告之筹备处，“我分行决定将贵借款人和担保人截止2000年6月20日止尚未履行偿还义务的主 ...

鲁山县“148”法律服务所法律工作者，系特别授权。 原审原告李某乙诉原审被告吴某宝债务纠纷一案，本院于2007年7月5日作出（2007）鲁民初字第X号民事判决书， 佐证。另外，鉴定结论也证实了吴某宝在让东储金会的借款事实，作为担保人的李某乙也构成事实上的担保，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《 ...

整机交接记录单等手续，购买了一台山东临工牌的x型号的装载机。被告为购买方，吕营洲为担保人。2010年12月30日，山西北星工程机械有限公司 和解协议，被告自愿给付山西北星工程机械有限公司欠款90000元，后被告分两批将上述90000元履行完毕。 上述事实，有当事人陈述、当事人举证材料等在案佐证。 本院 ...

蔺某丙共同承担债务清偿责任，本院予以支持。被告蔺某丁、姚某作为反担保人，依法应当承担担保责任，原告主张被告蔺某丁、姚某承担连带清偿责任，本院 五日内共同向原告某某有限公司偿还欠款94.93万元并支付违某16.32万元，共计111.25万元； 二、被告蔺某丁、姚某对上述被告徐某的付款义务承担连带清偿责任 ...

律师。 上诉人信用担保公司与被上诉人谢某、新霖液化气检验站、张某民间借贷纠纷一案，重庆市第一中级人民法院于2010年11月30日作出（2010）渝一中法民初字 ，理当进行诉讼。无论诉讼或是公证执行，都不会增加信用担保公司的义务，也不会因此免除担保人的义务。依照《中华人民共和国合同法》第八条，第五十二 ...

某因与被上诉人合肥中建工程机械有限责任公司郑州分公司（以下简称合肥中建公司）担保追偿权纠纷一案，不服郑州市X区人民法院（2010）金民二初字第X号民事判决，向 ，但是《买卖合同》中有关日万分之七的约定系针对买卖合同的担保人的追偿权的约定，与本案争议的贷款合同的保证人的追偿权无关。所以对合肥中建公司主张 ...

甲支付借款的请求应予以支持；被告樊某乙自愿对樊某甲承担的樊某甲所负债务承担担保责任，并以担保人身份在借条上签名，担保时并未对担保方式进行约定，其行为 人不得以其与原债务人之间的原因行为有瑕疵而对抗债权人。故对其辩称不予支持。关于债务数额，因原告自认樊某甲曾还款2000元，并同意从欠款数额中予以扣减，故 ...

向某经济状况良好，完全有能力还款，但后来由于国家政策变化，被告向某的鞭炮厂被责令停产，现被告向某经济状况恶化，无能力还款，担保人的经济条件也不好，请求原告 鞭炮厂的厂房改修，后还了本金2万元，贷款到期后，由于被告未按期还清全部欠款，2010年8月1日，双方经结算后另行签订了《小额借款及担保合同》，合同 ...

（以下简称安达公司）、洛阳市利安物流有限公司（以下简称利安公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人畅某某 责任。 被告利安公司答辩称：由担保人承担担保责任，答辩人公司同意将抵押物拍卖，优先偿还原告的欠款。但对于原告主张的差旅费、律师代理费等不予承担，答辩 ...