进行销售工作。被上诉人的股东会议与本案无关，是被上诉人的内部行为，对外没有任何效力。在2008年7月14日，被上诉人的执行董事蒋某召开会议，仅仅说是暂时 用人单位单方解除劳动合同的一种方式，在诉讼中被上诉人提供了公司股东会决议、江苏苏宁酒业有限公司公告及张贴公告的照片等证据，可以证实公司决定解除与上诉 ...

进行销售工作。被上诉人的股东会议与本案无关，是被上诉人的内部行为，对外没有任何效力。在2008年7月14日，被上诉人的执行董事蒋某召开会议，仅仅说是暂时 用人单位单方解除劳动合同的一种方式，在诉讼中被上诉人提供了公司股东会决议、江苏苏宁酒业有限公司公告及张贴公告的照片等证据，可以证实公司决定解除与上诉 ...

进行销售工作。被上诉人的股东会议与本案无关，是被上诉人的内部行为，对外没有任何效力。在2008年7月14日，被上诉人的执行董事蒋某召开会议，仅仅说是暂时 用人单位单方解除劳动合同的一种方式，在诉讼中被上诉人提供了公司股东会决议、江苏苏宁酒业有限公司公告及张贴公告的照片等证据，可以证实公司决定解除与上诉 ...

进行销售工作。被上诉人的股东会议与本案无关，是被上诉人的内部行为，对外没有任何效力。在2008年7月14日，被上诉人的执行董事蒋亮召开会议，仅仅说是暂时 用人单位单方解除劳动合同的一种方式，在诉讼中被上诉人提供了公司股东会决议、江苏苏宁酒业有限公司公告及张贴公告的照片等证据，可以证实公司决定解除与上诉 ...

进行销售工作。被上诉人的股东会议与本案无关，是被上诉人的内部行为，对外没有任何效力。在2008年7月14日，被上诉人的执行董事蒋亮召开会议，仅仅说是暂时 用人单位单方解除劳动合同的一种方式，在诉讼中被上诉人提供了公司股东会决议、江苏苏宁酒业有限公司公告及张贴公告的照片等证据，可以证实公司决定解除与上诉 ...

进行销售工作。被上诉人的股东会议与本案无关，是被上诉人的内部行为，对外没有任何效力。在2008年7月14日，被上诉人的执行董事蒋亮召开会议，仅仅说是暂时 用人单位单方解除劳动合同的一种方式，在诉讼中被上诉人提供了公司股东会决议、江苏苏宁酒业有限公司公告及张贴公告的照片等证据，可以证实公司决定解除与上诉 ...

所依据的事故处理协议不具法律效力，是无效的协议，理由有2条，第1条原告起重公司既不是设备的出租人，武汉大象起重吊装工程有限公司是出租人，原告也不是所有权 过多次谈判。第三组证据为X起重公司2008年12月28日第2次（临时）股东会决议，证明起重公司出资购买的起重机以闫X名字是全体股东签名同意的。第四组 ...

合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司焦作和平街支行诉称，2006年1月，被告张某某由被告焦作市豫X物流 签订的个人额度借款保证合同的效力持有异议。被告焦作市豫X物流有限公司签订该保证合同时未经公司股东会决议，根据相关法律规定，该担保合同应为无效合同。因此 ...

（略）。 委托代理人贺光明，湖南琼武律师事务所律师。 被告湖南长远房地产开发有限公司，住所地长沙市雨花区火焰开发区X片湖南美术出版社X楼。 法定代表人乐某，董事长 合同的附件； （二）、2008年6月17日，被告长远房地产公司在经过股东会决议后与原告签订了《最高额抵押担保合同》，被告长远房地产公司以其 ...