，被告陈述已给付工程款x元。 上述事实，有当事人陈述，《建设工程施工合同》、《补充协议》、“竣工验收备案表”、辽中价所建字（2006）第X号《鉴定 卷佐证，这些证据材料已经当事人质证，本院予以确认。 本院认为：原、被告签订的《建设工程施工合同》及《补充协议》是当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的 ...

了我局农机培训楼工程，但并未按合同法的规定进行工程验收和结算，工程价款无法确定，原告要求支付工程价款利息，虽原告垫资建设了农机培训楼，但建设工程施工合同对垫资利息没有约定，合同对欠工程价款是否应支付利息也未约定，根据相关的司法解释，原告要求支付利息，也不应该得到支持。因该 ...

日，嘉华鑫城A栋工程的建设单位和监理单位对特固公司完成的梁某裂缝修补工程予以验收合格，因此，根据《工程施工合同》关于“乙方施工完通过甲方监理验收合格后 工程情况说明》均不能证明特固公司所完成的工程未验收、支付工程款条件不成就；此外，作为《工程施工合同》一方当事人的正昭公司对一审法院判决其给付工程款并未 ...

的诉请没有相关证据予以证明。原告方缺乏工程质量验收的依据和工程量完成的证据。本公司与本案无关。 被告钟某某、被告柳毅公司未予举证。 本院依据当事人所举证据 的纯收入和龙女寺筹建委员会开发建设项目的经营管理收入归还该局全部借款。 本院认为：本案属建设工程施工合同纠纷。郴州市陷池塘龙女寺（简名“龙女寺”） ...

某为特别授权某理。 原告厦门中宸集团有限公司诉被告徐州市联方钢结构工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2007年12月10日受理后，依法由审判员廖 道，但后来经设计院以及原告确认的《网架工程施工图纸》中，没有检修马道的设计图纸，被告施工中也没有修建检修马道。工程验收以后。监理部门曾于2007年 ...

、第三人李某某建设工程施工合同纠纷一案，于2009年2月16日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭,于2009年5月16日,根据李某某的申请通知其作某本案 。该合同还就承包方式、开、竣工及验收、设备材料及维护等均作某了全面约定。合同签订后,因原告未依约及时进场施工,被告于2007年4月3日向原告发出 ...

，平整一块场地补贴1500元，运石头补贴2800元。共计合同外工程款x.47元。完成未验收的合同内工程量工程：土方1800立方，石方x立方，M10浆砌石（一 日，直接经济损失达x.47元。 本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。原告邵阳市三建公司与被告中州公司签订的《引水渠工程施工合同书》、《跨渠大桥 ...

条第一款第(一)项、第五十六条及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第一款第(一)项之规定，判决如下： 同时，龙山县卫生局及苗市中心医院有故意欺诈行为，证据不足。本案建设工程在2006年元月已验收结算，龙山县工程公司于2007年3月份才起诉，以显失公平为由要求变更 ...

高某某、王某甲按协议约定完成了通力公司综合楼主体的施工，并经验收合格投入使用，根据最高某民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的 ，本院不予支持。被告美华公司辩称其公司未承建通力公司综合楼工程，虽然提供了通力公司与河南省滑县建筑工程总公司签订的施工合同，证明前期工程系由河南省滑县建筑工程 ...

依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条、第二 住宅长塘山A13#、A14#栋及地下车库工程施工合同》中约定基础完工验收后，付合同总价款的30％，主体竣工验收后付合同总价款的30％，装饰完工竣工验收后付 ...