被告已收到这部分附属物补偿款，但至今未向四原告支付。为了维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告将法院已确认归四原告所有的附属物补偿款x元支付 第X号民事裁定书，裁定：“查封或冻结被申请人郑州经济技术开发区明湖办事处营岗村村民委员会价值二十二万元的财产。” 以上事实，有原告提交的（2007）开民初字第 ...

男，X年X月X日出生，汉族，湘乡市人，农民，住（略）。 本院受理的原告（略）、（略）与被告张某某、谭某某、刘某某、易某某侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，在审理过程中，原告（略）、（略）于2009年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

。 其次，一审法院认定，被上诉人申请洛龙法院执行承包金期间，将承包土地分给其他村民，上诉人进行阻挠，不是事实。事实是被上诉人仅申请洛龙法院执行拖欠承包金 的。二审法院应当根据本案事实和现行法律，直接驳回原告起诉，依法维护上诉人合法权益。 而第一村X组则以原判无误进行答辩，请求维持原审判决。 经审理查明 ...

X日生。 委托代理人原虎臣，河南圣煜律师事务所律师。 原告孟州市会昌办事处红星村村民委员会（以下简称红星村委）诉被告李某某承包合同纠纷一案，本院于2009年 ：1、原告阻止被告砍果树，不存在侵权行为，相反原告是在尽力维护全体村民的合法权益免受不法侵害。（1）、被告大面积砍伐果树，明显不是为了更新换代， ...

组长。 原告段某某与被告长沙市雨花区X乡X村第一村X组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2009年3月25日立案受理后，依法由审判员宁跃 村民享有同等的收益分配权。根据被告的分配方案，原告只能分得250元，而其他村民每人为1500元。据此，原告诉请被告支付集体经济组织收益1250元，本院予以支持 ...

男，X年X月X日出生，汉族，农民，住所（略）。 被告北京市海淀区X镇X村民委员会，住所地北京市海淀区X村。 法定代表人王某乙，主任。 委托代理人江群，北京市中满 其通过合法途径取得土地，未侵犯王某甲权益。姜某某、魏某某二人是从申京文手中将5亩土地流转过来，且通知了村委会，村民代表亦同意，后王某甲找到二 ...

对本案争议土地就不再享有使用权，故被告给永和棉站颁发土地证实际上并没有侵犯其实体权益，对原告的诉讼请求不予支持。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六 为永和棉站颁发的国有土地使用证，并没有侵犯第三、第四村X组的实体权益，故第三、第四村X组的上诉请求缺乏法律依据，本院不予支持。一审判决认定 ...

依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马某某的委托代理人李某某、被告（略）村民委员会的法定代表人武某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2006年6 行为侵犯了其合法权益，而诉至本院，请求依法确认原、被告间签订的土地承包合同有效，并继续履行合同。 另查明，原告马某某系本村X村民，被告（略） ...

因与被上诉人信阳市金牛山管理区X组（以下简称飨堂村X组）侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，不服信阳市浉河区人民法院（2008）信浉民初字第X号民事判决 ，原告一边享受企业职工的病退和养老保险等福利待遇，一边又要享受户口所在地的村民待遇，没有法律依据。原审遂判决如下：驳回原告张某某的诉讼请求。案件诉讼费 ...

丙，承包期也为30年。原告发现自己所承包的山林被转包后，认为自己的合法权益被侵犯，因此诉至一审法院。 一审法院认为，原、被告于1995年9月25日所 某丙已二年多，在村内已是众所周知的事情，被上诉人郭某丁要求上诉人禾草村民委员会继续履行山林承包合同的主张已超过诉讼时效。因此，一审法院判决该山林承包合同 ...