；原告收到的600元补偿款，只是针对电路不通的问题。 还查明，2008年7月25日，被告取得某号房屋的新建住宅交付使用许可证。同月28日，被告经登记为某号 ，样板房及宣传资料等与预售合同和最终建设的实际情况不一致的，则以本预售合同和实际情况为准。该条款虽系格式条款，但原告以显失公平为由主张该条款无效， ...

；原告收到的600元补偿款，只是针对电路不通的问题。 还查明，2008年7月25日，被告取得某号房屋的新建住宅交付使用许可证。同月28日，被告经登记为某号 ，样板房及宣传资料等与预售合同和最终建设的实际情况不一致的，则以本预售合同和实际情况为准。该条款虽系格式条款，但原告以显失公平为由主张该条款无效， ...

的金额等内容都核对清晰。至于双方经济纠纷问题，经多次协商难以达成共识，建议洪浒公司通过法律途径解决。同年12月10日及2009年1月11日 浦大桥工程由建工(集团)总承包，而基础公司以前是建工(集团)的全资子公司，且在履约过程中部分物资使用的签收人为建工(集团)，建工(集团)亦出面进行相关事宜协调，故 ...

。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”所以万里公司太康分公司只能在其实际占有、使用的财产范围内承担补充赔偿责任，其民事责任应由具备法人资格的河南万 被告，因张运力系王某庚雇佣司机，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的， ...

综上所述，原告无权主张追偿赔偿款，同时，追偿承包费和赔偿款使用的程序违法，故请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告胡某丙辩称：首先，原告不享有所谓闯新 了撤诉并经本院准许。 本院认为：原告诉求的承包费及交通事故赔偿款问题属于两个不同性质的法律关系，不符合合并审理的条件，不应合并审理。但庭审结束后， ...

《建设工程施工合同条件》和《建设工程施工合同协议条款》两部分组成；其中合同条件为格式条款共41条，协议条款主要约定：工程名称：营业房；工程地点：郑汴 关系，但直到省建总公司起诉时，该市场一直未进行工商登记，张某某是该工程的实际所有者、直接责任人，其应承担相应的法律责任；管城区政府作为行政机关，履行的是 ...

合同条款，关于免除双倍返还定金和加重张某乙研究所责任的格式条款无效。综上，张某乙研究所诉至法院，请求判令中高盛律所双倍返还合同定金2万元 可向人民法院提起清算申请，与本案系不同的法律关系。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第十条的规定：“公司依法清算结束并办理注销登记 ...

实际行为进行了交接。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》，房屋的转移占有视为房屋的交付使用。只要被告履行了向原告“交钥匙”的 就该条提示被上诉人充分注意，故根据合同体系解释的原则与格式条款应作不利于条款提供方解释的原则，该项中约定的违约金比例应当不低于该款第（1）项 ...

实际行为进行了交接。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》，房屋的转移占有视为房屋的交付使用。只要被告履行了向原告“交钥匙”的 就该条提示被上诉人充分注意，故根据合同体系解释的原则与格式条款应作不利于条款提供方解释的原则，该项中约定的违约金比例应当不低于该款第（1）项 ...