借款人民币（略）元、9000元、1000元、5000元，并分别书写借条三份、欠条一份，其中9000元的借条载明月利3分，其余三份条据上均无利息约定。 且系上诉人放高利贷，但被上诉人提供的证人证言不能证明其该项诉讼主张，上诉人称本案系合法借贷关系的上诉理由成立，本院依法予以支持。被上诉人虽称其已偿还（略 ...

人继承，并表示不参加本案的诉讼。 原审判决认为：陈颖妍与被告胡某某之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告胡某某欠陈颖妍借款（略）元的事实清楚 的批复》在本案中并不适用。上诉人胡某某认为被上诉人廖某某的起诉超过诉讼时效期间的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。上诉人胡某某在原审期间提供的由黄有煦 ...

，男，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住x。 原告陈某某诉被告杨某民间借贷纠纷一案，本院依法受理后，适用简易程序进行了公开开庭审理。原告陈某某、 追诉，同时表示该10000元借款由陈某某向杨某主张。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告出具的欠条和借条是其真实意思表示，被告应当按照约定向原告 ...

被告黄某于1988年7月7日在大新县人民政府登记结婚。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告农某欠原告借款777000元，有原告提交的《借条》予以 某应从2009年4月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算支付利息，实为主张逾期还款利息，合法有据，应予支持。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国 ...

急需用钱，向原告借款6000.00元，并于2011年12月17日向原告出具了欠条。原告多次找被告归还现金，但被告均以各种理由拒绝。现向法院起诉， 某原告田XX某款6000.00元的事实成立，原、被告之间形成了合法的民间借贷关系。被告应当按照约定归还原告借款本金。对原告要求被告偿还借款6000.00元的 ...

利息至法院判决确定的履行日止；本案诉讼费由被告承担。 为证明自己的主张，原告提供以下证据：欠条原件一份，拟证明2007年被告向原告借款80000元，并于2011年 的事实与原告在审理中的陈述一致。 本院认为，原告詹某与被告王某之间的借贷关系主体合某，内容合某，意思表示真实，应认定有效。被告向原告借款后 ...

到庭。本案现已审理终结。 原告向某诉称，被告刘某于2010年2月12日出具欠条，借原告16万元，2011年仅归还10万元，下欠6万元至今未还。2010年4月 ，后经原告多次催收，被告没有归还。 本院认为，被告刘某与原告向某的民间借贷关系，合法有效。在审理过程中，原告向某放弃其中利息转本金6万元和利息的 ...

委托代理人张某生，河南蓼阳律师事务所律师。 申请再审人郭某与被申请人张某民间借贷纠纷一案，郭某不服固始县人民法院(201O)固民初字第X号民事判决书，向本院申请再审。 认为，张某持秦杰生前出具的借条向其继承人郭某主张某权，双方系民间借贷关系。郭某虽然对欠条存在异议，但并无证据证明其理由能够成立，固所欠 ...

整顿基金会时，经说合。将被告所借基金会的债务转给原告所有，并由被告向原告出具欠条一张。被告已先后清偿借款3000元。下欠4000元经多次催要无果。现请求： 承担。 被告王某辩称，借条为原告所书写，被告签字按手印，但被告与原告非借贷关系。被告只是债务担保人。被告只是替原告要债，要回来被告会还给原告，更不 ...

12日，两被告李某、韦某向原告借取了人民币20万元，当场向原告写下欠条一张，同时两被告自愿将其合法所有的房屋作为借款抵押担保，并做了抵押登记 向原告黄某借款，双方借贷关系成立。两被告未按期还款，原告因此诉至法院请求被告偿还借款，应予支持。原被告现为借款的数额发生争议，原告主张是200000元，而两被告 ...