被告夏某丙继承纠纷一案，原告夏某甲、夏某乙于2010年5月25日向本院起诉。本院于同日作出受理决定。向被告夏某丙依法送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭 某甲、夏某乙的诉讼请求。 根据原、被告诉辨意见，本院确定案件的争议焦点为： 1、夏某贵生前是否已将存款x元赠予夏某丙，该x元是否属于遗产，应 ...

。国家机关收费用应否出收据：我考虑应该出。企业办公室会计能否对外收款：能。是否需财政所出收据：看到被告把钱放桌上，让白××把钱拿走。我看到 无关，对其效力本院不予认证。 根据上述有效证据和当事人陈述，本院可以确认以下案件事实： 原告系经过辉县市工商行政管理局核准登记的有限责任公司，法定代表人：侯××， ...

、被告双方的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：1、被告郭某某、史某某是否尚欠原告海诚公司自2008年7月1日始至2009年6月30日止的承 系复印件，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第（四）项“无法与原件、原物核对的复印件、复制品均不能单独作为认定案件事实的依据”之规定，上述 ...

长共同赔偿吕某甲损失800元（按房租的计算方法2009年10月28日开始计算至起诉之日,每平方8元，按11平方计算）；判令洛阳宝城置业有限公司和张福 吕某甲所说的《中华人民共和国建筑法》是针对建筑施工质量制定的法律，与本案涉及的民事案件无关。综上，请求法院依法驳回原告吕某甲的诉讼请求。 被告张福长辩称 ...

的争议焦点如下： 1、被告丈夫郎明山是否被原告除名。 2、原告是否应支付被告遗属生活补助。 3、原告起诉是否超过诉讼时效。 原告为证明其诉讼请求提供了 的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息 案件受理费10元，由原告负担。 如不服 ...

法院后才慢慢得到的。第四，车辆被被上诉人非法扣押后，上诉人多处寻找，在起诉前发现被上诉人洛阳市第二汽车运输公司二分公司擅自使用车辆，致使车辆早已使用报废，至起诉后 无不当。锐生公司及吴某乙、吴某甲上诉理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定， ...

的期间履行给付金钱义务，应当按照中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5390元、财产保全费2700元， 的起诉时间为双方约定还款期限界满后，原审法院受理此案并实体审理符合法律规定，程序合法。 由于上诉人朱某某对第一次还款期限的违约，造成被上诉人不能 ...

月16日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定，并向原告直接送达了受理案件通知书、当事人权利义务须知。同年11月19日本院依法组成合议庭，并向原被告双方 根据原被告诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为： 1、原告起诉是否超过诉讼时效。 2、原告是否享有被告所居住的这处宅基地的使用权，原告要求被告排除妨碍 ...

征询当事人意见，本院归纳本案争议焦点如下：一、原告的诉讼主体是否适格；二、原告起诉的标的中，违约金是否过高，应否减少；三、世纪公司应否承担担保 判决指定期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元，保全费5000元，四建 ...

向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，于2007年11月22日将受理案件通知书及举证通知书送达原告，于2007年12月3日将应诉通知书及举证通知书 第X号民事裁定书；3、焦作市解放区人民检察院焦解检预防建字[2007]X号检察建议书，以此证明原告在中级人民法院起诉还没有结论，土地证是否有效不能确定； ...