第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第二款之规定，判决：一、解除 出具了6.46万元的律师费发票。 在二审审理过程中，新视点中心和卢某均确认：双方签订“关于《晏子春秋》电视剧合作协议书”之前，卢某撰写的21集《晏子春秋》 ...

人民共和国著作权法》第四十七条、第四十八条、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条、《中华 受理费500元，由重庆市南岸区旗舰网吧负担。 本院经审查认为，以上调解协议的内容是双方当事人自愿达成的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方 ...

第四十七条第（一）项、第四十八条、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款及第二款、 案件受理费500元，由重庆直港网吧负担。 本院经审查认为，以上调解协议的内容是双方当事人自愿达成的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收 ...

彭某辩称，一、原、被告之间属劳动关系，而非雇佣关系，双方之间发生的纠纷不是民事纠纷，原告无权直接对其内部员工提出赔偿要求；二、原告与本案不是 足以认定。 本院认为，原告郭店幼儿园系依法取得办学资格的民办非企业法人，属独立承担民事责任的主体。《中华人民共和国民办教育促进法》第二十七条规定“民办学校的教师 ...

、律师费发票、相关网页、《授权委托书》、《鞋流通进货单》、《证明》以及双方当事人庭审陈述等证据在案佐证。 本院认为： 波马公司在中国商标局申请注册了涉案商标， 十二条第一项、第二项、第五十六条第二款，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款之规定，本院缺席判决如下： ...

转让给原告张某某，张某某为该车的实际所有人，2009年3月20日因原被告双方发生争执，被告指使他人将原告的豫08／x小型轮式拖拉机开走，至今仍未返还 其朋友开走，但未提供其朋友的真实、确切的姓名、住址。孟州市公安局以该纠纷系民事纠纷为由告知原告不予立案，无奈原告向本院起诉，要求被告姚某某立即返还所扣押 ...

支付给原告2001年至2008年期间的租金6000元。 被告辩称，要求解除原、被告双方于1997年签订的租赁合同没有事实及法律依据。因为原、被告之间租赁合同是在 对证据1的真实性无异议，但证明不了被告的观点，卫生局、信访局不是处理民事纠纷的部门，其结果对原告没有影响，被告不享有优先承担权，因合同对此未 ...

，故上述条款应作为本案的法律具体条款的适用。根据上述法律条款的规定，当事人双方所争诉的注册在先应解释为企业名称的注册在先，企业名称的注册在先发生 未经谷歌爱尔兰同意为由抗辩其效力，对此原审法院认为，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：除商标使用许可合同另有约定外 ...

法院驳回邱某某、张某某的上诉请求，维持原审判决。 本院经审理查明： 基于当事人双方在二审询问中明确表示对原审判决中“审理确认的事实及其相关证据”没有异议，故 书及二审询问笔录等在案佐证。 本院认为： 本案虽系民事纠纷，是有关《生命均衡液》的技术转让合同纠纷，但本案所涉及的合同签订及其履行的行为性质及其 ...

报案，现由无梁派出所以盗窃案立案侦查，因车辆盗窃案还尚未审结，现不宜对该民事纠纷先作出处理。另外原告乔某甲的三轮车丢失时间是2005年3月，其于 保管是无偿的，保管人证明自己没有重大过失的，不承担损害赔偿责任。本案中，双方当事人没有对保管费事项作出明确约定，应当视为无偿保管合同，对于无偿保管合同，根据 ...