《中华人民共和国商标法》第五十二条第（一）项，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项，《中华人民共和国反 一种普通消费品，相关消费者针对该产品的特点往往在购买时仅仅施以一般注意力，容易引起消费者对产品来源的误认和混淆。而且，根据本案查明的事实，上诉人法定代表人的 ...

在中国境内为相关公众广为知晓并享有较高声誉的商标。依据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，相关公众是指与商标所标识的 知晓，为中国驰名商标，被告在生产销售的瓜子上使用与之相同的商标，足以引起相关公众的注意，导致相关公众对其商品的来源产生混淆或者认为其商品来源与原告 ...

商业银行）设在各地的分支机构虽不具备法人资格，但属于“其他组织”，具有诉讼主体资格，可以作为民事诉讼的当事人参加诉讼。商业银行的分支机构在总行授权范围内开展业务时，与其他公民、法人和其他组织发生纠纷引起民事诉讼的，应以分支机构作为诉讼主体，而不应以其总行作为诉讼主体，故上诉人吉林 ...

提起诉讼。本院于2007年5月10日作出（2005）周民初字第X号民事判决。周口工行不服原判，向河南省高级人民法院提起上诉。河南省高级人民法院于2007年 应承担相应责任。 本院认为，本案系因国有商业银行不良资产诉剥离转让行为引起的民事纠纷，华融资产管理公司依据当时的职责是收购处置国家金融机构的不良 ...

标识与原告的“RITZ”商标既不相同，也不相似。被告使用的上述服务标识不会引起相关公众对服务的来源产生混淆或误认。被告对其使用的服务标识享有在先权益 被告的侵权行为作出罚款并收缴侵权物某的诉讼请求。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，人民法院在审理侵犯注册商标 ...

平方米面积达成现状受让相关协议＂同年9月3日,森能公司向海口市国土资源局提交《承诺书》,承诺在办理该宗土地及相应地上建筑物过户中引起的产权 处置积压房地产而设立的临时机构,对建设单位与施工单位因工程款问题而发生的民事纠纷,显然不属于其行使职权的处理范围因此,该批复属于越权行政市政府办公室的(2004) ...

表现手法、构图意境及创作风格迥然有别，因为双方都表现长城这一相同主题，易引起相似错觉。2003年9月27日部分法学专家论证认为“长城”作为中华民族的历史文化遗产 通则》第一百三十四条第一款第(一)、(七)项，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的意见》第九条第二款、第十条，《中华人民 ...

损害的。 第五十三条有本法第五十二条所列侵犯注册商标专用权行为之一，引起纠纷的，由当事人协商解决；不愿协商或者协商不成的，商标注册人或者利害关系人可以向 是自己合法取得的并说明提供者的，不承担赔偿责任。 三、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第九条商标法第五十二条第（一） ...

房间内没有殴打被害人。其辩护人提出,罗某甲在共同犯罪中系从犯，本案由民事纠纷引起，被害人有一定的过错，罗某甲有抢救被害人的行为，且能当庭认罪， 某某的基本事实供认不讳。 14、被告人罗某甲对其与周某某因用手机拍照发生纠纷以及参与殴打被害人周某某的基本事实供认不讳。 15、抓获经过、情况说明、讯问笔录， ...

本院依法不予支持。本案是原告双北公司与被告富瑞公司之间因合伙协议产生纠纷引起，其实质是作为债权人的原告双北公司要求撤销作为债务人的被告富瑞公司 并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零八条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案 ...