一审法院却认为上诉人未能提供充分的证据证明，是认定事实错误，也不符合民事诉讼证据规则的优势证据原则。关于精神损失费，上诉人的伤情给其肉体带来 诊疗手册1本，证明上诉人因受到被上诉人的伤害导致免疫力下降。 2、广东省医疗收费专用收据(门诊)2张，证明上述诊疗手册的真实性。 被上诉人质证认为：据诊疗手册 ...

汉族，住（略）。 委托代理人梁某华、贺某某，均系广东广立信律师事务所律师。 上诉人梁某甲因财产侵权纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺 中调取上述材料作为证据提交及使用，亦无进一步举证证实上述材料属于最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第(二)项所列的“二审程序中新的 ...

）的签名。事实上，原告提供经公证认证的仅是一份委托书。根据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定，原告提供的未经公证认证的境外证据，不能作为认定事实 发票。证明原告支付的翻译费； 12、发票。证明原告支付的律师费； 13、律师委托合同。证明合同约定与实际支付的律师费一致； 14、请求书(附中文译文)。 ...

将二者与底座连接等等。江某某向原审法院提交了涉及该专利的检索报告、专利局的收费发票、专利复审委员会的无效宣告请求审查决定，证明涉案专利的有效性。华荣公司对上述 纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十七条、第二十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条第一款的规定，判决如下：一、华荣公司于 ...

提出既过时效也是无理缠讼，因此，不同意原告的诉讼请求。 原告提供了本院、上海一中院的民事判决书及该判决涉及的部分证据，2001年、2002年的年度 的赔偿数额。至于原告诉称的律师费损失，也酌情考虑本案诉讼的合理性、实际调查工作的需要及律师收费的相关规定予以确定。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则 ...

故原告要求其赔偿人民币10万元没有依据。此外，原告主张的律师费过高，不符合律师收费的相关规定，原告递交的律师费、差旅费、公证费、调查费发票，与本案没有 富公司可以不承担消除影响的民事责任。原告要求被告海欣公司登报赔礼道歉，因本案系专利侵权纠纷，涉及的是财产性权益，故原告该项诉讼请求无法律依据，本院不予 ...

人为陈某某。 2、1998年4月17日、2002年3月15日的“中国专利局专利收费收据”； 3、2002年9月20日，北京一中院“行政判决书”一份。载明：案 予以采信。本院于2000年11月3日受理本案，而最高某民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《若干规定》)的施行日期是2002年4月1日 ...

号。 法定代表人怀某某，该公司董事长。 委托代理人李建明，江苏友诚律师事务所律师。 委托代理人王某某，该公司职员。 上诉人(原审被告)苏州医疗器械总厂， 予以收缴。 长江公司不服苏州市中级人民法院的再审判决向本院上诉称：再审判决置法律规定及民事诉讼中当事人自愿合法原则于不顾，用判决方式撤销了已生效的 ...

，麦某某请律师帮助，同时也证明其经济困难。 吉水村X组认为上述证据不属于新证据。本院认为，麦某某二审期间提供的证据不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 ” 上诉人吉水村X组在二审期间提交了下列证据： 村委会证明、麦某凖办理房产证收费收据，证明地号为（略）的土地使用权人是麦某凖。 麦某某认为证明和 ...

同意停止施工，结算工程款。2002年8月20日，原告承诺按照高明建行结算价的九折进行收费。2002年8月29日，原、被告在中国建设银行高明市支行造价咨询中心出具的《工程 合同法》第某条、第某、第某十二条、第某十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第某条第某款的规定，判决：一、原告吕某与被告 ...