为主要理由提起本案诉讼，原审法院以之作为侵犯商标权纠纷案件受理并对是否构成权利冲突做出认定，符合民事诉讼法和专利法及其实施细则的上述规定，而且原审法院在 原审判决适用法律错误的上诉理由，显然是对商标法律、法规和司法解释的错误理解，对此本院不予支持。 最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书 ...

能起到证明作用的证据予以采纳，是错误的。二、一审判决适用法律错误。一审判决所适用的最高人民法院《关于某理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（ 的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

《家庭》的知名品牌宣传自身的动机和目的。综上，一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销一审判决，依法改判。里肯咨询公司、奥肯广告公司、非 《家庭》杂志社的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉， ...

仅就《专利权转让合同》进行审理并作出判决，与事实不符。2、一审法院判决适用法律错误。本案涉及的合同是万江公司与尹某某恶意串通所为，该行为侵犯了共同 ，适用法律及处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费 ...

的专利权之一，损害了福瑞通公司的合法权益。2、一审判决适用法律错误。错误地保护了违约方窦某的利益；错误地将进行产品验收的举证责任分配给了福瑞通公司。 应予支持。窦某的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）、（三）项之规定，判决如下： ...

的专利权之一，损害了福瑞通公司的合法权益。2、一审判决适用法律错误。错误地保护了违约方窦某的利益；错误地将进行产品验收的举证责任分配给了福瑞通公司。 应予支持。窦某的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）、（三）项之规定，判决如下： ...

原告的权益没有造成损害，原告要求被告罗某乙改变自家生活用水及污水排放方式无法律依据。原告与隆回县城建投资开发有限公司签订的《国有土地使用权出让协议书》，只是确认 理由不予采纳。 综上所述，原判决认定事实部分不清，适用法律错误，处理欠妥。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第（二）、（三 ...

组经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，缺席审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理确认 农村土地承包法》第30条的规定支持被上诉人返还土地补偿款的诉讼请求，属适用法律错误。恳请中级人民法院支持上诉人的诉讼请求。 三被上诉人时某丙、时某丁、 ...

，但适用法律错误，处理不当，本院依法予以改判；上诉人的上诉请求有事实和法律依据，依法成立，本院依法予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ，判决如下： 一、撤销昆明市官渡区人民法院（2006）官民一初字第X号民事判决； 二、驳回原审原告昆明康华源房屋拆迁有限公司和昆明主城东南二环路重大 ...

，一审法院认定事实不清。上诉人没有损害行为，不承担赔偿责任，一审法院适用法律错误。综上，请求二审法院支持上诉人的请求。 被上诉人曲靖市靖泉有限责任公司答 诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一 ...