，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，秦锌公司是汽车买卖合同的买受人，是损毁车辆法律上的所有人，与本案有直接的利害关系，因此， 秦锌公司所购的车辆在正常行驶过程中发生的燃烧。秦锌公司从2007年4月6日购车之日至2007年4月19日事故发生之日仅十三天，按常理，这时候的车辆各方面 ...

X月X日出生，汉族，职业不详，住（略）。 被告北京顺伟达新华夏汽车连锁有限公司，住所地北京市朝阳区安定门外小关街X号一层。 法定代表人高某，总经理 、《个人汽车消费贷款借款合同》，证明第一被告和原告之间的借贷关系，第二被告承诺向原告提供合同项下的无条件、不可撤销的连带责任保证保证；3、个人购车贷款放款 ...

x.14元及其利息（自2009年5月20日起至实际支付止，按照汽车贷款合同约定的逾期年利率向奔驰金融公司支付罚息，并且按照中国人民银行规定的方式 合同收取的相关费用等；借款人和共同借款人同意以贷款所购车辆作为抵押物，抵押担保范围包括贷款本金及利息、罚息、复利、借款人应付违约金、损害赔偿金、贷款人垫付 ...

某某，女，49岁。 委托代理人画宝勇，河南闻禹律师事务所律师。 被告郑州龙华汽车租赁服务有限公司，住所地郑州市金水区X路东X号西单元X号。 法定代表人王某某。 以下证据：1.《汽车租赁加入合同》一份，证明原告与被告龙华汽租的合同关系及权利义务；2、机动车登记证书，证明该车为合法车辆；3、购车发票一张， ...

份；3、汽车租赁合同一份；4、接受刑事案件登记表及委托书各一份；5、（2006）金民二初字第X号民事判决书一份；6、购车发票一份； 期间的债务利息。 原审案件受理费5151元，原审原告曹某某负担2159元，原审被告郑州市大众汽车租赁有限公司负担2992元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内， ...

，从何某某提交法院的《汽车租赁合同》看，出租方是重庆路豪汽车租赁有限责任公司，承租方为何某某，并且渝x号车购车发票的姓名也是何某某 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1940元，由上海大众汽车重庆南方销售服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长袁文 审判员胡洪亮 代理审判员 ...

供述，被害人黄××的陈述，证人侯××、高××、武×的证言，抓获经过，汽车租赁合同，借条，伪造的房产证复印件，鉴定结论书等证据。综上，公诉机关认为 的抓获经过及情况说明，辨认笔录，机动车驾驶证复印件，身份证复印件，户口本复印件，购车发票，车辆购置税缴税凭证等证据附卷予以佐证案件事实。 以上证据，经开庭 ...

原告白云支行向本院提交以下证据予以证明：《贷款购车合同》、《汽车消费贷款借款合同》、汽车消费贷款申请书、汽车消费贷款审批意见表、北京市商业银行贷款凭证 x.05元及利息。故白云支行诉至法院。 另查，北京紫隆新华夏汽车连锁有限公司于2006年10月13日被北京市工商行政管理局西城分局吊销营业执照。 上述 ...

原告白云支行向本院提交以下证据予以证明：《贷款购车合同》、《汽车消费贷款借款合同》、汽车消费贷款申请书、汽车消费贷款审批意见表、北京市商业银行贷款凭证 x.13元及利息。故白云支行诉至法院。 另查，北京紫隆新华夏汽车连锁有限公司于2006年10月13日被北京市工商行政管理局西城分局吊销营业执照。 上述 ...

隆公司已被吊销营业执照。 上述事实，有《贷款购车合同》、《个人汽车消费贷款借款合同》、汽车消费贷款申请书、汽车消费贷款审批意见表、北京市商业银行贷款凭证、 ，按照中国人民银行同期贷款利率的有关规定计算）； 三、北京紫隆新华夏汽车连锁有限公司对郝某某的上述给付义务承担连带清偿责任，承担保证责任后，北京紫 ...