涂改。证明有效期是2000年—2002年，已超过抵押期限，抵押无效。 X号证据：借据复印件一份，主要内容为：资料公司于04年12月30日借款x元， 以“同意继续抵押贺某某，05.12.30”来认定是为本案所签订的抵押合同，显然没有说服力，且该证据是原告与资料公司签订的抵押合同，合同中借款金额是12万元 ...

，被告每次购买原告的鸭苗和饲料时都向原告出具借据，而被告上交鸭蛋时，却只记录上交鸭蛋的数量而没有蛋价记录。 2006年12月26日原告以被告欠款为由， 要求被告刘某某偿还现金3800元的诉讼请求，本院予以支持。对于被告辩称原告提供的借据是原告以欺诈手段取得的证据，是无效的，不能证明被告欠款的事实及应该 ...

存在向原告借款的事实，对该辩称原告不予认可，被告对自己的主张只有本人口头陈述，没有提出其他相关证据。 上述事实，有原告提供的借到条证实，可以作为认定本案事实的 叫我记上日常的记录。 本院认为，杨某某持有候百顺书写的借款54万元的借据，事实清楚，杨某某要求候百顺偿还借款54万元及利息，本院予以支持。候百 ...

.8.12”。还款日期届满，原告经多次催要，被告以种种理由推拖，时至今日没有归还借款，原告无奈，特向法院起诉要求判令:1、被告归还借款4000元及 日还款肆仟元正（4000元）王某2007.8.12”。 以上事实有原告提供的借据、调查笔录、庭审笔录在案佐证，足以认定。 本院认为，被告给原告出具的借据 ...

杜叶是同一个人，虽然被告对该证明提出异议，但没有提供杜松叶和杜叶不是同一个人的证据，且被告为杜叶出据的借据及还款证明原件均为原告所持有，因此杜松 某某与杜松叶的共同债权，陈某某具备本案原告的诉讼主体资格。因此，被告的辩称理由没有证据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条 ...

对康红涛进行诉讼，导致原告的债权长期无法实现。原告不是借款人，也不是担保人，没有清偿该x元债务的义务，原告代替康红涛偿还借款后，被告怠于配合原告向借款人 证明被告认可原告代替康红涛偿还给被告借款x元。庭审中被告提供供销社记账凭证和借款借据、收据，以此辩称康红涛的借款记入赵铁成的账户下，实际借款人应为赵 ...

月15日至2009年3月30日之间分三批借给被告x元，被告出具借据三枚，没有约定还款日期，现原告急需用钱，被告均以各种理由拒付。故诉至法院，请求 严重违法。薛某芹的财产应由合法继承人来主张。被上诉人故意杀害薛某芹非法获得借据，被上诉人无权继承。原审判决错误分配举证责任，被上诉人认为两个收据均不是薛某芹 ...

，帅丰公司、张某某作为借款人分别为马勇、叶林出具了借款本金为10万元的借据。2001年4月27日，帅丰公司向谭福安借款人民币10万元，双方约定借款利息 。因原审判决未认定徐某某系借款合同担保人，亦未依此作出判决，故该上诉理由没有根据。关于帅丰公司、张某某提出本案已超过诉讼时效问题：本案诉讼时效分别从张 ...

127.5万元的《差额合同》，并订立《银行承兑差额借据》。现《差额合同》约定的还款期限已到，被告没有按时偿还差额，故向法院起诉。 被告长沙金湘玻璃 借据复印件1份，经核对与原件无异； 15、127．5万元的差额合同及差额借据复印件1份，经核对与原件无异； 第五部分证据拟证明原告发出833万元银行承兑 ...

时效，所以我不应当归还原告的贷款本金及利息。另我申请对贷款借据上的签名进行鉴定。我没有任何证据需要向法庭提交。 被告陈某乙辩称：蔡某某贷款7000元的 元贷款本金，并于2006年6月26日支付了255.03元利息。被告蔡某某辩称没有领取过7000元贷款，并且称贷款凭证上的签名不是他本人所签，贷款利息也 ...