协议》,其中约定“一、甲、乙双方于1997年6月19日签订的合同‘补充条款’,自本合同‘补充协议’签订之日起失效。”双方经算账,原告至此尚欠被告x.55元 人将此笔债权转让给了何宏伟。上诉人认为,在没有达成新的付款协议的情况下,被上诉人仍应按照以前合同的约定支付工程款。双方已于2002年对该工程进行了 ...

行为，而是进行了仲裁代理行为，因此，原、被告之间的行为成立事实上的仲裁代理合同关系，不应受签订的委托代理协议约束。因此，原告要求被告按委托代理协议给付 委托代理协议》是否终止或解除达成协议，也没有就仲裁代理签订新的委托代理协议的情况下，由于时代建筑安装公司出具授权委托书，委托天桥律师所周正伟就其与株洲 ...

日竣工,完成灌注桩工作量466.23立方米。其间，工程在项目不变的情况下有两项设计变更，一是冷却塔由原合同中￠x直径改为￠x。二是烟囱冷却塔的钢筋笼 第二条，原告亦有权请求被告参照合同约定支付工程价款。就工程价款的数额，原、被告签订的合同明确以固定综合单价乘以实际完成的工程量计算，尽管存在设计变更，但 ...

规定的。二、正通公司认为杨某某在工程没有正式开工的情况下与张某签订合同是超越权利的行为，也是毫无事实依据的。按照最高法院关于证据第九条，众所周知的事实 水电工程合同，因此，正通公司以工程没有正式开工为由认为杨某某超越权利签订合同根本不能成立。三、正通公司把张某签订的合同不去其公司盖章、交款的行为作为 ...

森林公司的采购和销售药品，其代理上诉人应有授权。曾益良在未取得上诉人授权的情况下曾经和被上诉人发生了价值x元的口头药品交易，上诉人对此予以追认。上诉人 药集团答辩称，1、双方以传真形式签订的合同是真实的，不能因我方提交的是传真件而否认合同的真实性。因上诉人的合同专用章没有备案，真实性无法确定。2、肖某 ...

过竣工验收的情况下，已擅自使用，视同验收合格，故原告作为承包人请求参照合同约定支付工程款，符合相关法律规定，该院依法予以支持。 原告与被告签订的合同内的 司法鉴定意见相印证，为有效证据。本院认为，该证据为复印件，在没有其他充足证据佐证的情况下，不宜认定。一审法院对此证据予以认定，不当，应予纠正。对一审 ...

并将承建工程整改至优良等级。2005年8月15日，双塔公司以其在受胁迫的情况下签订了《应付工程款确认书》以及该《应付工程款确认书》显失公平为由将新 )豫法民提字第x号民事判决书及开庭笔录在案佐证。 本院认为：双塔公司与新蒲公司双方签订的建设工程合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定 ...

是双方的真实意思表示。一审法院在广汇公司没有提交任何证据的情况下，臆断广汇公司没有按期完成不构成违约，既违背事实又无法律依据。2、2008年4月17 ，根据当事人的上诉请求及庭审情况，本案的争议焦点如下： （一）广汇公司是否违约问题 三江源公司称，双方签订的合同合法有效。合同签订前，广汇公司进行了实地 ...

变更现金支付方式是因已提高贷款额度，且反诉原告明知该情况。现反诉原告提出解除是在市场房价上涨的情况下作出的不诚信行为。 第三人某公司述称，原、被告双方 户名郭某某，开户银行中国工商银行，账户x的账户，本授权书同时作为本人与银行所签订的《个人住房（二手房）抵押借款合同》的补充条款，上述贷款金额一经划至本 ...

信协议》及其项下所有债务。但事实上首体支行与北泰公司之间并没有签署《授信协议》，因此担保书就没有法律效力，三被告不应承担连带保证责任。 被告北泰公司、东普公司、 授信协议》，证明首体支行审批北泰公司授信情况，属框架性协议，《借款合同》是在《授信协议》项下签订的具体合同。被告北泰公司、东普公司、中顺公司 ...