认定原告违法殴打他人的行为发生在2009年，对于原告的行为应当按照《中华人民共和国治安处罚法》进行处罚，而不应当再适用《劳动教养试行办法》。原告的违法行为 仍不服，遂提起行政诉讼，双方形成纠纷。 本院认为，根据《劳动教养试行办法》第九条的规定，劳动教养收容的是家居大中城市需要劳动教养的人，对家居农村而 ...

认定原告违法殴打他人的行为发生在2009年，对于原告的行为应当按照《中华人民共和国治安处罚法》进行处罚，而不应当再适用《劳动教养试行办法》。原告的违法行为 仍不服，遂提起行政诉讼，双方形成纠纷。 本院认为，根据《劳动教养试行办法》第九条的规定，劳动教养收容的是家居大中城市需要劳动教养的人，对家居农村而 ...

认定原告违法殴打他人的行为发生在2009年，对于原告的行为应当按照《中华人民共和国治安处罚法》进行处罚，而不应当再适用《劳动教养试行办法》。原告的违法行为 仍不服，遂提起行政诉讼，双方形成纠纷。 本院认为，根据《劳动教养试行办法》第九条的规定，劳动教养收容的是家居大中城市需要劳动教养的人，对家居农村而 ...

认定原告违法殴打他人的行为发生在2009年，对于原告的行为应当按照《中华人民共和国治安处罚法》进行处罚，而不应当再适用《劳动教养试行办法》。原告的违法行为 仍不服，遂提起行政诉讼，双方形成纠纷。 本院认为，根据《劳动教养试行办法》第九条的规定，劳动教养收容的是家居大中城市需要劳动教养的人，对家居农村而 ...

有当事人陈述、本人陈述、证人证言、鉴定文书等证据证实。根据《治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，现决定对沈某某行政拘留十五日，并处一千 指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1130元，公告费525.20 ...

发生打架，张某甲受伤，其行为已构成殴打他人。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条和19条，现决定给予罚款500元人民币的处罚。另查示被告张某丙拒 ，本院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告张某丙于本判决生效 ...

街鑫鑫花园殴打赵某某，其行为已构成殴打他人。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定给予陶某行政拘留十日，并处罚款三百元 本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告赵某某的其他诉讼 ...

称没有犯罪故意，是本能反应不能成立。 2、《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；第九十五条规定，治安案件调查结束后，对确有依法应当给予治安 ...

.04元。 另查明：被告薛某乙将原告薛某锋打伤之后，巩义市公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，已对被告薛某乙治安拘留三日 某乙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费五十元 ...

以上事实有询问笔录、证人、证言、疾病证明书等。＂根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款决定给予行政拘留十日＂。原告劳某某受伤后，于２００６年４ 支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、最高人民法院《关于审理人身 ...