，双方发生厮打，造成双方及王某某的女儿赵某博轻微伤害。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，对王某某作出了拘留5日、罚款200元的决定，并 女儿、赵某丙三人的伤情经鉴定均构成轻微伤。以上事实，有王某某、赵某丙二人的陈述、证人证言、法医鉴定等证据证实。答辩人作出的新郑公（观）行决字 ...

一、一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，判决公正，应依法予以维持。二、上诉人上诉理由缺乏法律依据和事实依据，依法应予驳回。请求二审法院驳回上诉， 事实不成立，作出对其不予处罚的决定正确合法。《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十八条规定：公安机关受理报案、控告、举报、投案后，认为属于违反治安 ...

法医鉴定已构成轻微伤。原告无故殴打一个六十多岁的老人的行为，严重违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款之规定。被告接到报案后，依法 依法具有作出本案被诉具体行政行为的法定职权。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十二条规定：“被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为 ...

造成屋内部分财物损毁。其行为已构成故意损毁财物。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定，对被处罚人陈某某行政拘留八日，并处罚款五百元的处罚 的证明；3、2009年7月20日住户代表证明（未署名）；4、来访登记表二份；5、2009年6月4日濮阳县城建监察大队证明。 被告濮阳县公安局辩称：一、 ...

大会和产生的以第三人为首的业主委员会，不符合《物业管理条例》第十条、第十二条、第十四条规定的法定人数和程序，不具合法性。所以其任何行为均属第三人的 提供的证据有：1、《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条、第四条、第七条，《公安机关办理行政案件程序规定》第一百四十七条第三项。证明有职权作出处理并且处理 ...

对桑植县莹石有限公司的单位秩序产生的只是间接影响，其行为并不完全某合治安管理处罚法第二十三条（一）项所规定的情形。因此公安机关的处罚决定，将吕某某的行为 不当，应予改判。 综合上述，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（二）项及第五十四条（二）项2目的规定，判决如下： 1、撤销桑植县人民法院 ...

，一审法院认定上诉人阻碍民警执行公务的事实不清，证据不足，证明对象错误。二、一审法院认定“2005年6月31日被告在经过集体研究并履行行政处罚告知程序 公安行政处罚决定书的程序符合《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条和《中华人民共和国治安管理处罚条例》第三十四条的程序规定。被上诉人行政执法程序合法。 ...

公安局行政处罚及请求行政赔偿一案，不服佛山市顺德区人民法院作出的(2004)顺法行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理 ，违反《中华人民共和国治安管理处罚条例》第五条、第三十四条第二款第(五)项和《中华人民共和国行政处罚法》第三十条、第三十二条规定，被告对 ...

发票等证据，不予采纳。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项第一目、第三目、第六十七条、《中华人民共和国国家赔偿法》第 第X号收容教育通知书。 撤销被告湖南省攸县公安局一九九八年七月二十七日第X号治安管理处罚裁决书。 二、被告湖南省攸县公安局赔偿限制原告人身自由44天的损失，按一九九七年度 ...