，被告认为该条上的“每天25元”不是孙某某所写，这个便条不是法律意义上的租赁合同，无明确约定租赁期限，“运喜经手”四个字是否是侯运喜本人所写不清楚 ，这200元不应折抵租赁费。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条之规定，判决如下： 限被告孙某某于本判决生效后十日内支付原告吴某某租赁费3750元， ...

经庭审质证，本院对以上证据作如下确认： 原告提供证据1系原始的四至资料，但无明确的证明内容，对其效力本院不予采信，清理空场费、土地使用费真实有效， 支持。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告孟某某要求撤销被告方城县人民政府于1998年7月7日向第三 ...

定案依据。 经庭审质证，原、被告对原告提交的1、3项证据及被告提交的证据无异议，本院确认该证据形式合法，内容客观真实，与本案案件事实有关联可以作为本案的 年签订的承包协议系双方的真实意思表示，不违背法律规定，属有效协议，双方均应按协议履行。该协议第四条明确规定，承包期内的一切费用，由原告负担。原告所交 ...

福赛特公司委托代理人吴某到庭参加了诉讼。被告英辉公司经本院依法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本院依法缺席对本案进行了审理。现已审理终结。 原告福 买卖协议书，且协议书的内容不违反法律的禁止性规定，协议书合法有效。双方约定严格遵照执行。被告在收到原告的往来款项询证函后，明确认可尚欠原告货款x.8元 ...

的依据，上诉人应当赔偿被上诉人相应的伤残赔偿金。关于伤残赔偿金计付标准问题，法律明确规定按照受诉法院所在地一审法庭辩论终结时的上一年度城镇居民或农民收入标准 法庭辩论终结日期为2009年7月24日，原审依据2008年度的标准计付赔偿金并无不当。上诉人上诉理由均不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚， ...

是被告的真实意思表示，但予以认可，二、原告对超过x元的诉请，没有事实和法律依据，三、本案的诉讼费和保全费不应由被告承担，因约定股票卖了还钱， 。 被告邢某某对其抗辩未提供相关证据。 经过庭审举证，被告邢某某对原告所举证据无异议。 经过庭审举证、质证，合议庭认为原告徐某某所举证据真实、有效，在本案中可以 ...

的因素之一,依据双方合同，责任也应由长工公司自行承担”属于认定事实不清,适用法律不当。首先,双方的合同缺乏有效构成要件不能成立。其次被上诉人供应混凝土时在 至少有2个小时,长的有4个小时,根据汽车行业标准试验方法4.1.15证明,明确规定了出厂到浇灌完成应在90分钟内。对施工因素导致裂纹及措施分析, ...

还款，本院予以确认。但当日被告范某出具、被告黄某某签字的《保证书》的内容，无明确的担保还款的意思，故被告范某、黄某某仅就x元债务，承担偿还义务 判决适当，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费257元，由上诉人范某负担。 ...

单位的意见。同年5月10日，原告向被告发函表示关于退还投资款一事如被告仍无明确意见，其将向法院起诉。2005年5月13日，被告向原告回函表示恳请 进行了通报，但投资款一直未退还。 本院认为：依法订立的合同对合同当事人均具有法律拘束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，任何一方不得擅自解除。合同生效后， ...

郑某认为该时间应早于2005年，但未提交证据证明。 本案审理过程中，郑某明确表示在本案中仅对《音乐著作权使用许可协议》载明的授权期间以外新浪公司使用《 浪公司对此亦不持异议，故在无相反证据的情况下，本院认定郑某为《灰姑娘》的词曲作者，对此歌曲享有著作权。 除法律另有规定外，使用他人作品应获得合法授权。 ...