有限公司侵犯著作权纠纷一案中，北京全景视拓图片有限公司于2007年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，北京全景视拓图片有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许北京全景视拓图片有限公司撤回起诉。 案件受理费 ...

30日向本院提出书面申请，请求撤回对被告北京港中旅国际旅行社有限公司的起诉。 本院经审查认为，原告北京全景视拓图片有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告北京全景视拓 ...

当事人已经自行达成和解，并已履行完毕，本案争议得以解决为由，于2007年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京全景视拓图片有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告北京全景视 ...

2006年12月15日向本院书面申请撤回对被告北京曙光男科医院有限责任公司的起诉。 本院认为，原告北京全景视拓图片有限公司申请撤诉的意思表示真实，并未违反有关法律规定，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告北京全景 ...

达成调解协议，于同日向本院书面申请撤回对被告北京慧聪建设信息咨询有限公司的起诉。 本院认为，原告北京全景视拓图片有限公司申请撤诉的意思表示真实，并未违反有关法律规定，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告北京 ...

月22日向本院申请撤回对被告北京汇成酒业技术开发公司、被告北京大自然华业商贸有限责任公司的起诉。 本院认为，原告北京全景视拓图片有限公司的撤诉申请未违反法律、行政法规的禁止性规定，未损害他人合法权益，应依法予以准许，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许 ...

金互动公司向我公司提供了近千部影片。华谊兄弟公司主张的赔偿数额没有事实和法律依据，其提交的合约所涉及的影片并非《大腕》，不能进行类比，而且合约本身所 类似作品的相同许可使用方式可以参考。对比《大腕》与《天下无贼》，二者在制作模式、主创人员、上映档期、市场收益及年度影响力上均具有相似性，使用方式均含网络 ...

比例很小，并非如仁达方略所述系《企业文化宣言》核心部分，我方行为属于法律规定的合理适当引用范围。因我方并未通知仁达方略引用《价值观》部分内容一事， 企业文化管理者制定和实施自身企业的文化宣言，我们总结了制定文化宣言的一般规律和模式，撰写了企业文化宣言撰写与实施实用手册，提供有效的方法和途径。 仁脉国际 ...

公司没有直接证据证明其是涉案作品的权利人，其不是适格诉讼主体。我公司的经营模式不是以放映卡拉OK获取盈利，卡拉OK包间只是供客人休息时使用。新时代 证明该公证程序违法，对于公证书中的笔误，公证机关已作出了补正，故该公证书具有法律效力。滚石娱乐公司以日期在后的公证书所证明的事实，来否定日期在前的公证书 ...

等，设计上有明显不同。年册的生产工艺、原材料、封面的形式是各生产厂家惯用模式，原告没有专有权。第二，我单位未侵犯原告年册文字部分的著作权。我单位在 被告行为属于不正当竞争。故原告关于两被告共同构成不正当竞争的主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。 原告虽然从金盾出版社取得了独家使用涉案两羊图案的权利 ...