X号决定的证据充分、认定事实清楚、适用法律法规正确，请求人民法院维持该决定。 本院经审理查明： 本案涉及国家知识产权局于1998年6月24日授权公告的 .X号发明专利权重新作出无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由被告国家知识产权局专利复审委员会负担（于本判决生效之日起7日内交纳）。 如不服 ...

X号决定的证据充分，认定事实清楚，适用法律法规正确，请求人民法院维持该决定。 本院经审理查明： 本案涉及国家知识产权局于2000年8月30日授权公告的 .X号发明专利权重新作出无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由被告国家知识产权局专利复审委员会负担（于本判决生效之日起7日内交纳）。 如不服 ...

做出的第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会做出的第X号无效宣告请求审查决定。 一审案件受理费1000，由原告烟台正泰化工公司负担（ ...

，董事长。 委托代理人徐某某，浙江杭州金通专利事务所有限公司专利代理人。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 、认定事实清楚、适用法律正确，红狮公司的诉讼请求不成立，请求人民法院维持第X号决定。 本院经审理查明： 本案涉及国家知识产权局于1999年11月 ...

，上海超人电器有限公司职员，住（略）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人廖某 。 综上，一审判决及专利复审委员会第X号无效决定认定事实清楚，审理程序合法，适用法律亦无不当，应予维持。超人公司所提上诉理由因缺乏事实和法律 ...

外观设计，不符合专利法第二十三条的规定。专利复审委员会认定事实清楚、适用法律正确，本田株式会社的诉讼请求不能成立，请求人民法院维持第X号决定。 号名称为“摩托车”的外观设计专利权有效。 案件受理费1000元，由被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会负担（于本判决生效之日起7日内交纳）。 如不服 ...

香港）有限公司专利代理人。 原告深圳市比克电池有限公司（简称比克公司）不服被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）于2005年3月16日作出的第 1也不具有创造性。综上所述，被告作出的第X号决定认定事实错误，适用法律不当，请求人民法院依法撤销该决定，并责令被告重新作出宣告本专利全部无效的 ...

铅笔股份有限公司，住所地上海市金桥出口加工区X路X号。 原告林某某不服被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）于2005年4月11日作出的第X 不具备创造性。原告关于自动铅笔与铅笔结构不同，不能等同的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上，专利复审委员会作出的第X号决定程序合法， ...

号决定中认定事实清楚，适用法律正确，请求维持第X号决定。 本院经审理查明： 2002年10月18日，陈某丙向国家知识产权局提出“拖鞋（2321）”的 ）”的外观设计专利权作出无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由被告国家知识产权局专利复审委员会负担（于本判决生效之日起7日内交纳）。 如不服本 ...

律师。 原告安徽华星化工股份有限公司（简称华星公司）不服被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）于2005年3月15日作出的第X号 本领域的技术人员根据其所掌握的知识即可明了含X号化合物的组合物即可杀死其他说明书未提及的各种害虫”的推论是不符合法律规定的，一项上位概念的功能 ...