第二款第（八）项已明确定无证驾驶造成交通事故，保险人免除保险责任。安远县交警大队出具的交通事故责任认定书中已明确认定了被上诉人卢某某无证驾驶，因 的根本原因，因此，对本案交通事故造成第三者即欧阳细莲死亡，上诉人应免除赔偿责任。一审判决上诉人承担赔偿责任无法律依据，请求二审法院依法撤销一审判决第一项， ...

签字后，被告并没有按调解协议履行，故原告诉至法院，要求依法处理。 一审法院认为：本案《道路交通事故责任认定书》合法有效，本院对其结论予以认定。公民的生命 年10月18日“道路交通事故经济赔偿执行凭证”，系复印件，不能证明上诉人已向被上诉人支付了赔偿款，本院对上诉人的主张不予采纳。根据《中华人民共和国 ...

应予以支持。被告辩称原告请求的赔偿金额过高，无事实依据，本院不予采纳。根据《道路交通事故处理办法》第三十五条、第三十六条、第四十条的 异议部分事实，本院予以确认。 本院认为：三水市交通警察大队作出的交通事故责任认定书确认双方当事人的责任分担比例正确，而且当事人对认定书也没有提出异议，对此本院予以采信。 ...

台海旅行社提出上诉，请求二审法院正确适用法律、依法改判。其主要理由：(1)我社对杨某因交通事故死亡无任何过错，依法不应承担赔偿责任；(2)我社租用琼A 1997年4月向振东区人民法院提起诉讼。 上述事实有：《道路交通事故责任认定书》、《道路交通事故损害赔偿调解书》、《汽车承包合同书》、保险金赔付条据、 ...

条例》的有关规定，作出了被告康某某对事故负主要责任，死者张智钊对事故负次要责任的《道路交通事故责任认定书》程序合法，定责准确。被告康某某驾车时 城西储运公司，有偿付能力，属于佛山市法院管辖。原审法院不判决“由驾驶员所在单位”承担垫付责任，而是判决“车辆所有人”承担垫付责任，是于法不符的，请求二审法院 ...

月4日，被上诉人因向上诉人催讨赔偿款未果遂向法院提起诉讼。 另查明，双方对原审认定的被上诉人因处理交通事故而发生的交通费1080元、住宿费202元及死亡补偿费（ ）元均无异议。 以上事实有上诉人提供的琼山交警大队琼公交99第X号道路交通事故责任认定书、第X号赔偿调解终结书、海南省交警总队第X号道路交通 ...

责任。经调解，因无名氏与车主两次调解缺席，未能达成协议。原告诉诸原审法院。 原审判决认为：根据交警部门作出的《道路交通事故责任认定书》认定，无名氏负事故 原告超出以上的诉请，没有事实依据，举证不足，不予采纳。被告梁某某经原审法院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

人生活补助费的判决正确。请求二审法院查明事实，依法改判。 上诉人和被上诉人在二审期间没有提交新的证据。 原审判决认定的事实，当事人没有异议，本院予以确认。 本院认为：从本案交通事故责任认定书确认，吴某甲驾驶粤（略）号摩托车由容奇大道西经慢车道往容奇大道东方向行驶，途经顺德 ...

即保险公司)不负责赔偿保险车辆发生意外事故致使第三人停业、停驶以及其他各种间接损失;交通事故驾驶员负全部责任的免赔20%。 以上事实，有道路交通事故责任认定书、 投保单、从业资格证、服务证及双方当事人陈述等证据证实。 原审法院审理认为：龙某某与刘某乙发生交通事故，致使龙某某所驾驶的车辆受损，经交警部门 ...

5月18日出院。2003年5月8日，佛山市南海区公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定梁某某驾车变更车道行驶，不按规定让行，违反《道路交通管理 判决认为：根据交警部门作出的《道路交通事故责任重新认定决定书》认定韦某某负事故全部责任，梁某某不负事故责任，事实清楚，原审法院予以采信。故梁某某在 ...