有限公司，原告与被告之间的法律关系应是委托关系，而非承运人与托运人之间的海上货物运输合同关系。本案的诉讼时效为二年，本案的委托事务发生在2000年6 委托合同关系起诉被告。因此，本案属海上货物运输委托合同纠纷。双方没有约定解决纠纷应适用的法律，因原告主张的委托合同履行地在我国内地，依照《中华人民共和国 ...

，邕江律师事务所律师。 原告福建省光通糖业有限公司诉被告中国人民保险公司钦州分公司水路运输货物保险合同纠纷一案，经广西钦州市X区法院立案移送，本院于2000年3月27日受理 损坏情况；该轮继续航行至下午3：00时，船上舵机发生故障无法航行，在海上漂泊2天。7月15日6：30时，发现船艏偏重，船舱进水， ...

赔款额，原告实际支付该票大豆货款13，730，456.02美元。原告为本案货物投保，于1998年5月27日向中保财产保险有限公司天津经济技术开发区支公司支付 提单是用以证明海上货物运输合同和货物已经由承运人接收或装船，以及承运人保证据以交付货物的单证。本案X号提单背面条款第二条虽对提单项下纠纷的法律 ...

月15曰止计付)、公证费2300元、案件受理费6130元、财产保全费2370元、货物残值评估费2000元、拍卖费3450元、其他费用5500元等。浦东公司不服该 。(2005)甬海法商初字第X号案件审理的是海上货物运输代理合同纠纷，而本案审理的是仓储合同纠纷。即使认定上诉人没有按照外包装指示倒箱作业， ...

陈某某，该公司股东。 原告上海德胜物流有限公司昆山分公司为与被告上海市崇明汽车运输有限公司（以下简称崇明公司）、被告上海腾鹰物流有限公司（以下简称腾鹰物流 ，海事法院有权受理与海上或者通海水域的船舶运输有关的货运代理合同纠纷案件，海上、通海水域货物运输合同纠纷案件，其中包括远洋运输、含有海运区段的国际 ...

笔录，部分事实可以认定。 本院认为，本案系无正提单放货引起的国际海上货物运输合同纠纷。提单是在中国青岛等地签发，启运港也是中国青岛等地，青岛 虽然一致，但复印件提单格局迥异，并非真正的正本提单复印件。被告提供的收据(DRES)显示货物提取方式是直接提货，存放时间为零。被告也未提供支付仓储费的有关证据。 ...

笔录，部分事实可以认定。 本院认为，本案系无正提单放货引起的国际海上货物运输合同纠纷。提单是在中国青岛等地签发，启运港也是中国青岛等地，青岛 虽然一致，但复印件提单格局迥异，并非真正的正本提单复印件。被告提供的收据(DRES)显示货物提取方式是直接提货，存放时间为零。被告也未提供支付仓储费的有关证据。 ...

华恒进出口有限公司及被告浙江华恒进出口有限公司反诉原告上海天原国际货运有限公司海上货运代理合同纠纷一案，原告(反诉被告，以下简称原告)于2004年1月12日向 垫付的冷藏费； 11、运输费发票，以证明原告将被告货物从机场运至冷库的费用； 12、公路运输协议书及卡车司机出具的收条，以证明原告为被告垫付了 ...

德律师事务所律师。 原告中国对外贸易运输总公司浙江省舟山公司(以下称舟山外运)与被告宁波市对外经济贸易公司(以下称外经贸公司)、路某海上货运代理合同纠纷一案，本院于2000年 年3月5日至1999年10月10日，陆续垫付了该9个航次货物的装卸费、港务管理费、卫某、商某费、口岸管理费、国内运费等费用共计 ...

（反诉被告）宜兴市明月建陶有限公司为与被告（反诉原告）北京和风国际物流有限公司多式联运合同纠纷一案，于2009年3月17日向本院提起诉讼，本院于同日受理后， 中实际只装运3台，被告也只签发了3台车的提单，但提单只是海上货物运输合同的证明，并非是合同本身，故本院确认原、被告双方之间成立5台车的运输合同， ...