宅基地的使用权及自己享有相应使用权并经村委会认可，应认为慈某依法享有对该宅基地的使用权。综上所述，慈某无合法理由占用慈某宅基地南北方向5米，慈某要求慈 的村委会证明并不具有权属证明的效力。3、一审法院适用法律不当。因为本案诉争土地没有取得权属证明，不属于《物权法》所调整的合法物权。慈某同意原判。 本院 ...

无异议；对证据2有异议，认为该协议未经社员大会或理事会研究决定，不具有法律效力，对收款收据真实性无异议；对证据3真实性有异议，认为该证明缺乏抵偿合同的某 ，抵押权人和抵押人可以协议以抵押物折价取得抵押物。但是，损害顺序在后的某保物权人和其他债权人利益的，人民法院可以适用合同法第七十四条、第七十五条的某 ...

无异议；对证据2有异议，认为该协议未经社员大会或理事会研究决定，不具有法律效力，对收款收据真实性无异议；对证据3真实性有异议，认为该证明缺乏抵偿合同的某 ，抵押权人和抵押人可以协议以抵押物折价取得抵押物。但是，损害顺序在后的某保物权人和其他债权人利益的，人民法院可以适用合同法第七十四条、第七十五条的某 ...

无异议；对证据2有异议，认为该协议未经社员大会或理事会研究决定，不具有法律效力，对收款收据真实性无异议；对证据3真实性有异议，认为该证明缺乏抵偿合同的某 ，抵押权人和抵押人可以协议以抵押物折价取得抵押物。但是，损害顺序在后的某保物权人和其他债权人利益的，人民法院可以适用合同法第七十四条、第七十五条的某 ...

无异议；对证据2有异议，认为该协议未经社员大会或理事会研究决定，不具有法律效力，对收款收据真实性无异议；对证据3真实性有异议，认为该证明缺乏抵偿合同的某 ，抵押权人和抵押人可以协议以抵押物折价取得抵押物。但是，损害顺序在后的某保物权人和其他债权人利益的，人民法院可以适用合同法第七十四条、第七十五条的某 ...

人王某，男，汉族，约四十岁。 原告刘某与被告徐某、第三人王某物权确认纠纷一案，原告于2011年5月3日向本院提起诉讼，本院于2010年6月23 应归原告所有；2、法律文书生效通知书一份，证明证据1已经发生法律效力；3、原被告与第三人之间签订的房屋买卖合同，证明原、被告在夫妻关系存续期间以第三人名义购买 ...

经审理查明：1996年10月23日，原告以中国航空港建设总公司福州工程局一部龙宫工程部的名义与福建仙游龙宫娱乐城有限公司签订工程终止协议书，约定福建仙游龙宫娱乐城有限公司欠 同一标的物虽设定多数内容不冲突的限制物权，但应依其发生先后定其位序。相反，债权既仅具有相对性，无排他的效力，因此数个债权，不论其 ...

。本院对证据材料9予以采信；对证据材料1，被告承认其真实性，只是针对其效力提出异议，因该证据材料客观真实，来源合某且与本案具备关联，应作为本案 的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国物权法》第三十五条：妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。 《中华人民共和国物权法》第三十六 ...

是双方真实意思表示，现合同所涉房屋早已不复存在，所涉土地已收归国有，其物权已消灭，因此郭某、郭某丙主张合同无效没有事实依据。 被上诉人郑州市X村改造 拆迁建设安置指挥部答辩称，郑州市X村改造拆迁建设安置指挥部与李某丁之间签订的协议效力由法院确定。 二审过程中各方均未提供新证据。 本院查明事实与一审查明 ...

约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。第三十三条规定，因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。故王 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长陈河淼 审判员潘龙峰 人民陪审员 ...