违约。被告从未要求原告停止运营，也没有影响原告的正常经营。交通局下发的相关文件针对的主体是具有特许经营权的客运企业，在该文件中，没有收回客运企业特许 之日的管理费和滞纳金。 被告信天游公司向本院提交以下证据予以证明：《单车承包经营合同》。 原告（反诉被告）李某针对被告信天游公司的反诉答辩称：同意被告 ...

违约。被告从未要求原告停止运营，也没有影响原告的正常经营。交通局下发的相关文件针对的主体是具有特许经营权的客运企业，在该文件中，没有收回客运企业特许 之日的管理费和滞纳金。 被告信天游公司向本院提交以下证据予以证明：《单车承包经营合同》。 原告（反诉被告）姜某针对被告信天游公司的反诉答辩称：同意被告 ...

违约。被告从未要求原告停止运营，也没有影响原告的正常经营。交通局下发的相关文件针对的主体是具有特许经营权的客运企业，在该文件中，没有收回客运企业特许 之日的管理费和滞纳金。 被告信天游公司向本院提交以下证据予以证明：《单车承包经营合同》。 原告（反诉被告）张某某针对被告信天游公司的反诉答辩称：同意被告 ...

股权、利益分配权及核定燃料油经营权等等；3、全部债权；4、全部合同权利和义务；5、经营过程中以其名义产生的任何民事权利和义务；6、现有职工 其欲取得燃料油进口经营权应通过广东省的相关行政主管部门向国家商务部提出申请而获得特许。 根据本案查明的事实可以确认，原告曾就核定燃料油经营权事宜，专程前往广州市的 ...

股权、利益分配权及核定燃料油经营权等等；3、全部债权；4、全部合同权利和义务；5、经营过程中以其名义产生的任何民事权利和义务；6、现有职工 其欲取得燃料油进口经营权应通过广东省的相关行政主管部门向国家商务部提出申请而获得特许。 根据本案查明的事实可以确认，原告曾就核定燃料油经营权事宜，专程前往广州市的 ...

我国建筑法规定，建筑物业实行特许经营，该特许经营权不得出租、出租、转让，因此，工程方明知挂靠存在情况下，建筑合同应为无效合同，也就是说，被上诉人新顺诚 公司具备建筑资质的前提下，发展商之间的房地产开发关系是否合法，不影响建筑工程合同的效力。但振华公司上诉提出其已全部支付甚至超额支付工程款的上诉理由成立 ...

否则，不利于本案事实的查清。其次，从周某某与漯河双汇商业连锁有限公司签订的加盟合同可以确定，漯河双汇商业连锁有限公司实际上是周某市X路北段X号加盟店的管理方， ，周某某邀请阮某某加入，是合伙关系。X号店属于独立经营主体，我单位与X号店只是特许与被特许的商品供应关系，不负责42店的会计账目。 本院经审理 ...

经营许可证，上诉人没有进行药品经营的特许，而被上诉人有药品经营的资质。上诉人与被上诉人所订联营合同，实为规避国家的法律规定，由被上诉人提供营业执照、药品 没有依据，本院不予支持。在扣除被上诉人为上诉人代付货款之后，被上诉人据该无效合同实际取得的钱款为人民币8，769元，该款应当返还上诉人。 上诉人与 ...

合理的方式对原告企业名称进行合理的使用，如果原告认为被告使用方式不当，应当根据合同所约定的仲裁条款向有关仲裁机构申请仲裁，对于原告的该主张本院不予审理。 、关于原告提出的侵犯原告荣誉权的主张。 原告认为被告混淆原告与被告间的特许经营关系，盗用原告的社会荣誉和业绩，构成虚假宣传，并且足以对公众产生严重 ...

的批复》认定上诉人与被上诉人国汇公司之间的借款属于民间借贷，双方某订的借款合同合法有效。《最高人民法院关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》是最高院 ，合同中约定的利息并未超出法律规定，应属有效合同。上诉人认为双方某订的借款合同违反我国特许经营的规定，损害了社会公共利益的抗辩理由于法无据， ...