有严重过错，对被告人应从轻或减轻处罚。 附带民事诉讼原告人诉称，被告人的犯罪行为给其造成经济损失，要求被告人赔偿丧葬费6288.48元，赔偿被害人司某刚的死亡 边缘整齐，无组织间桥，分析认为致伤物可排除钝器；死者头面部遭受多次暴力打击致颅脑多处粉碎性、开放性骨折，死亡原因系颅脑损伤导致死亡；此种损伤 ...

应予维持。原审法院对于外滩支行与大众药业签订的贴现合同、抵押担保合同性质的分析与认定，符合我国票据法及合同法的相关规定，原审法院判决大众药业在其承担了 请求，本院难以支持。其次，根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》相关规定，原审法院以民事纠纷单独处理本案也无不当。 ...

当事人是否承担民事赔偿责任或能否得到民事赔偿的前提条件和依据；是当事人是否构成犯罪、是否应当依法追究刑事责任的前提条件和依据。为此，它直接涉及到当事人 管理部门应当按照法定程序，调查取证，查明事故原因。对涉及到事故发生的各种因素，应当予以全面考虑并进行综合分析认定，划分事故责任。被上诉人对本案交通事故 ...

且排除以上不能采纳的证据，熊某的证言也是孤证。故通过对上述证据的分析，本院认为认定刘某实施伤害行为的证据不足，不能认定。泸州市人民检察院的这一出庭 损失近3万元，对其减轻处罚，判处有期徒刑二年本无不当，但考虑交通肇事罪属过失犯罪，人身危险性较小，案发后原审被告人刘某确有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害 ...

予以摄制的，对被告的处罚行为没有实际影响、关联，故该证据不予采信。 综合分析所确认的证据材料，本案的案件事实是:2001年12月17日，山才食品厂从 倍以下的罚款；有违法所得的，并处没收违法所得；情节严重的，吊销营业执照；构成犯罪的，依法追究刑事责任”之规定，对原告作出了成工商彭处字(2003)第X号 ...

其向公安机关报案；(3)交通事故成因分析报告表、交通事故责任认定书，证实被告人驾车会车时未能靠右通过，是造成本事故的根本原因，负事故全部责任；董万里所 指控成立。鉴于被告人在肇事后能主动委托他人向公安机关报案并如实供述自己的主要犯罪事实，予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七 ...

审理认为，上诉人林某甲窃取鼓山信用社人民币70万元之行为应定性为职务侵占，理由分析如下： 首先，上诉人林某甲的身份符合职务侵占罪的主体特征。林某甲是 利用职务便利的行为，符合《中华人民共和国刑法》第二百七十一条关于职务侵占罪的犯罪构成要件，故上诉人林某甲窃取信用社X万元人民币之行为应定性为职务侵占罪。 ...

辩主张以及庭审中的举证、质证情况，本院归纳本案的争议焦点，并分析认证如下： 1、本案是否因涉嫌经济犯罪而应驳回原告起诉的问题。 被告思明工行、鹭江工行认为， 核对。第三，原告并无证据证明其损失的存在，即使其存款确实被他人冒领，根本原因也是原告主动将卡和密码交给他人。而章程第九条规定：“凡使用密码进行的 ...

开办的三某市金本充域纺织厂某生火灾，三某消防大队到现场扑救之后至今未出具起火原因及结果说明。以上手册执行期满没有成品出口，亦未补缴关税。2000年1月，苏叙 推定为彭某甲收货。 综合以上分析意见，对彭某甲收货的数额应以其签收的货物为准。 有关本案海关手册的备案及犯罪手段的问题。公诉机关指控彭某甲设立无 ...

主张权利。 针对原、被告所提供的证据，经当庭举证和质证，本院作如下分析认定： 一、原告提供的情况说明，系原中国建设银行绍兴县支行红旗储蓄所、轻纺 质证，被告认为，询问笔录是复印件，不能作为定案的证据。原告认为鉴于客观原因其只能提供复印件，请求法庭与绍兴县人民法院(2000)绍刑初字第X号刑事卷宗进行 ...