土地使用权二级市场管理秩序。逃避国家税费大致100万至200万元，损害了国家利益，故协议无效；4、铜业地产公司为马某某支付款项1200万元，属于挪用公款归个人用于盈利 ，申请强制执行的期限为一年；双方当事人均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 （本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本为准。 ...

故请求二审法院撤销原判,依法改判:1、驳回一审二原告的诉讼请求；2、请求确认协议无效或撤销转让协议，由被上诉人云南泰森工贸有限责任公司退还上诉人王某某订金x元整； 的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《 ...

》违反了昆明市人民政府有关整顿土地市场秩序、完善建设用地手续的政策为由，主张该协议无效无法律依据，本院不予支持。同时，本案原告是否系土地管理部门执行市政府有关 一政策的相对人，以及土地管理部门是否应当受理林锋公司关于争议土地的出让申请，土地管理部门对该地的征用并出让给林锋公司的行为是否具有合法性的审查 ...

，该项请求不予支持。被告2006年7月28日给原告出具的“关于租赁给张某某门市协议的补充说明”第四项约定“如有违约现象,赔偿总款的10%”，被告一直未将三 本院审理中，张某某又自愿申请撤回了该上诉，且原审法院已判令驳回了张某某要求确认登封市石道供销合作社与郝某某签订的协议无效的诉讼请求。故上诉人登封市 ...

的诉讼请求。一、二审案件受理费共计2486元由被上诉人郑州市第四粮油食品公司负担。 申请再审人郑州市第四粮油食品公司申诉称:我们的下属单位劳卫路粮油食品店的法人 12月13日被郑州市工商管理局注销，此后双方签订的《承租协议》应属无效。原一审认定租赁协议无效，判决支持其诉讼请求正确，二审改判，驳回其诉讼 ...

年5月18日原、被告所签的协议已经约定以前的一切手续协议无效。因原告未申请鉴定该协议系被告伪造，故对该协议的真实性，本院予以认定。 本院根据当事人 判决所确定义务的，对方当事人可在判决确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。逾期，本院依法将不予强制执行。 审判长杨建都 审判员张更贵 审判员李战军 ...

了异议。经邵阳市人民政府主持调解，一房管所同意仍按1997年7月21日签订的安置协议进行安置。1999年11月11日，邵阳市房产局将东风路X号房屋落实政策发还给刘 的权利，但双方并无因此导致协议无效的约定，亦无相关的法律规定。故该申请再审理由亦不成立。 综上，刘某某申请再审的理由不符合《中华人民共和国 ...

终结，作出了（2007）渝四中法民再终字第X号民事判决。根据被上诉人杨某某的申请，本院于2007年7月17日恢复本案的诉讼。 本院二审查明：本院（2007）渝 二审中提供的又依法不能采纳，故应对此承担不利后果。因此，张某某请求确认协议无效的理由不能成立，其请求不能支持。 其次，本院（2006）渝四中法 ...

持国有土地使用权证及地上建筑物、附着物产权证明向所在地（市）、县人民政府土管部门申请批准，而本案没有批准文件。办理土管部门批准文件是法定程序之一，没有办理批准 ，被告应按合同约定义务履行交付房地产及协助原告办理过户手续的义务。被告主张协议无效认为系欧某某个人所为，未经全体组民讨论，不能代表一组居民的 ...

之后，原告便于2007年11月21日诉讼来院。 另查明：原告在第二次庭审时提出申请，要求对被告给其提供的牵引车和挂车是否配套以及是否违反国家强制性规定进行鉴定，经 规定，因而要求根据《合同法》第五十二条一款（五）项的规定，确认购买协议无效，退车退款。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条一款 ...