的上诉理由及请求部分成立，对此本院予以支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果基本正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）、（二 中行初字第X号行政判决第二项，即第三人上海淮海全聚德烤鸭店有限公司申请注册的第x号“鸭王”商标不予核准注册。 三，由商标评审委员会重新对被异议商标 ...

提供证据，商标评审委员会以异议复审申请之外的理由审查，但没有告知亚某某公司提供答辩意见和举证，程序上不公正，导致实体结果的错误。综上所述，请求法院判令 规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。根据该条规定，本案中，商标评审委员会 ...

的证明目的是被异议商标同类似商品上已经注册的商标相同，上述事实的成立与否，将直接导致本案出现截然不同的处理结果。同时，如果本院不接纳上述新证据进入本案诉讼 审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。 被异议商标核定使用的瓦斯炉、电热水器等商品，属于《类似商品和服务区分表》第11类第4类似群 ...

认定事实清楚，适用法律正确。二、原告注册争议商标后的实际使用情况，对本案引证商标与争议商标的近似判断结果不产生影响。在评审程序中，原告未提供争议商标 的商标，凡同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。因此，争议商标注册是否应予撤销的关键 ...

1月17日，三全冷饮部向商标局申请注册“凌及图”商标，指定使用商品为“元宵”，该商标于1991年10月10日经商标局初步审定公告，初步审定号为x。1991年 的。故尽管被告在适用法律上存在不当之处，但对当事人的权益以及案件的处理结果均不会产生实质性的影响。 二、被告作出第X号裁定是否存在程序违法。 1 ...

鉴定部门人员在该档案中调取了康佰公司1999年7月30日给广州市工商局的《申请报告》及该公司1999年、2000年、2001年《年检报告书》、《（ 合理部分，本院予以支持。原审法院判决认定事实有误，本院予以纠正。但原审判决处理结果并无不妥，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

。 根据集佳专利商标事务所出具的《商标初步审定公告》（2001年9月28日，总第801期）查询结果显示：第x号注册商标申请人为阿姆斯公司，中 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长邵明艳 代理审判员张晓津 代理审判员何暄 ...

及服务。1994年5月，原告向国家工商行政管理局商标局（简称国家商标局）申请NCR图形及经营范围的商标注册，1996年5月获得批准。被告安迅公司成立后，即在全国 的限制，不能对抗被告依合同取得的权利，且商标图形不相同，不会产生导致相关公众误认的后果。证据2不能证明查询结果的可靠性。证据3－5均系被告的 ...

向原中国专利局提出名称为“用于治疗阳痿的吡唑并嘧啶酮类”的发明专利申请，该申请于2001年9月19日被授权公告，专利权人为辉瑞研究及发展公司 治疗阳痿，需要研究人员进行一系列创造性劳动。本专利说明书中有关技术方案的实验数据和结果与权利要求中的技术方案没有对应关系，根据说明书，本领域技术人员无法确信权利 ...

了12份附件，其中附件2是1999年5月19日授权公告的x.X号中国外观设计专利的公告复印件，该授权公告包括4幅视图，即主视图、仰视图、俯视图、立体图（ 号决定。 在本案诉讼过程某，跃龙公司明确表示放弃参加本案诉讼，并接受此次诉讼结果。 在本案庭审过程某，陈某某表示对第X号决定中关于“本专利与附件2所 ...