和电话清单等书证，均一致证实了上诉人宋某实施了盗窃他人股票的犯罪行为，尽管上诉人没有现实的获取利益，但其行为在客观上造成了被害人周汉良财产损失。 不知情的情况下实施了上述行为，完全符合盗窃罪的构成要件，上诉人应承担相应的刑事责任。故上诉人及辩护人的上诉理由与事实不符，本院不予采纳。 本院认为，上诉人宋 ...

、本案的情节轻微，没有对被害人造成人身伤害，同时针对的犯罪对象身份特殊，不会造成正常市民的人心惶惶，社会危害性小。综上所述，建议对被告人x某x从轻处罚。 经审理 分别实施了持刀威胁、殴打、捆绑等行为，后强行与她们发生的性行为均已违背妇女的意志，符合强奸罪的构成要件。因此，四被告人及辩护人关于四被告人的 ...

通知书，于同年5月6日将史付奎释放，同年5月14日驻马店市人民法院一审以盗窃罪判处史付奎有期徒刑一年，宣判时及判决生效时未将史付奎收监，致使 民事部分双方自行和解，刑事部分是由审委会研究决定，张某乙没有受贿的犯罪行为，其行为不构成受贿罪。 公诉机关认为，被告人张某甲身为驻马店市人民法院院长，利用职务之 ...

且已如数退还，因此“情节显著轻微”，不应认为是犯罪，应予宣告无罪释放。 本院经审理查明的事实和证据与原审所查明的无异。 本院认为，上诉人杨某某以非法占有 窃取的方法，将他人财物非法占为已有，符合盗窃罪构成要件。上诉人的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，证据确凿，定性 ...

，事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。辩护人认为被告人的盗窃行为不构成转化型抢劫，被告人的行为也不构成盗窃罪。经查，被告人向某因盗窃被发现后以暴力 ，因此，被告人向某的行为符合转化型抢劫的构成要件，构成抢劫罪，故对辩护人的上述辩解不予采纳。被告人向某已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未能得逞，属 ...

的三星牌手机1部随案。 上述事实，有西安铁路公安处宝鸡车站公安派出所出具的犯罪嫌疑人归案情况的说明、工作情况说明、提取笔录、称量记录、扣押物品清单、毒品照片； 乘坐火车从德阳运至宝鸡，下车出站时被查获，其行为完全符合运输毒品罪的构成要件，故其辩护意见和理由不能成立，不予采纳。对于辩护人提出，被告人王某 ...

X月X日出生于（略），汉族，小学文化，农民，1993年8月6日因犯盗窃罪被（略）人民法院判处有期徒刑五年。2011年1月8日因涉嫌犯运输毒品罪被西安 其行为完全符合运输毒品罪的构成要件，故其辩护意见和理由不能成立，本院不予采纳。对于被告人巩某的辩护人提出，巩某归案后能够如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪 ...

采取暴力行为，二上诉人仍积极参与，后造成保卫人员重伤的危害后果，上诉人茹某、张某甲的行为符合抢劫罪的构成要件，故该上诉理由和辩护意见，不能成立，但提出的 的事其一概不知，当晚没有偷到矿石，就直接回家，其不在现场，其不构成抢劫罪，应构成盗窃罪的上诉理由，经查，本案中，上诉人牛某均参与了预谋和分工，其上诉 ...

被告人的供述，没有其他证据相互印证，不能形成一个完整的证据链。对盗窃保时捷卡宴越野车的犯罪行为无异议，但认为被告人系从犯、初犯，所盗物品已退还被害人 与他人预谋偷配被害人冯××汽车钥匙，盗走藏匿的行为符合盗窃罪的构成要件，其辩解理由及辩护人提出的辩护意见，与查明的事实、证据不符，理由不充分，本院不予采 ...

数额较大标准，为抗拒抓捕当场使用暴力致被害人轻微伤，其行为符合抢劫罪的构成要件，故上述辩护人的辩护理由不能成立，不予采纳。 根据《中华人民共和国刑法》第二百 ，是犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。 根据被告人王某的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条 ...