，根据国土资源部《土地权属争议调查处理办法》第二条、第三条、第四条之规定，本着从实际出发面对双方的现实作出以下决定：以双方实际使用现状作为界墙的 5日市国土局向省政府法制局复议处上报的《市国土局关于＜市政府关于李××与李×宅基土地使用权争议的处理决定＞中有关数据的更正说明》。三、市政府、市国土局作出的 ...

县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。被征收土地的所有权人、使用权人应当在公告规定期限内，持土地权属证书到当地人民政府土地行政主管部门办理征地补偿登记。”第四十 的决定》“（十四）健全征地程序。在征地过程中，要维护农民集体土地所有权和农民土地承包经营权的权益。在征地依法报批前，要将拟征地的用途、位置 ...

本案不属于人民法院的受案范围，此案应由人民政府部门处理。根据《土地管理法》16条之规定，土地所有权和使用权争议，由当事人双方协商解决，协商不成的，由人民政府处理，故 三人亿鑫公司、被告与第三人亿鑫公司签订的乔庙食品经营处土地使用权转让协议效力确定。首先从原告与第三人亿鑫公司签订的关于乔庙食品经营处土地 ...

节，本院不予采信。 原审法院认为，公民依相关政策之规定分得的承包地的使用权受法律保护，禁止任何组织和个人非法侵害。本案中，双方分得承包地后，未经有关部门 360元由被告负担。 宣判后，佟某某不服，提起上诉请求二审法院撤销原判，改判2条垄的土地所有权、使用权归佟某某所有。理由：按照双方与村委会签订的土地 ...

经审理查明，原审判决认定基本事实无误。 本院认为：《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。就申请人 ）X号《汝州市人民政府关于对汝州市X街X号宅院出路再次确认的决定》确定，两申请人（程某乙、程×兴）的原出路在其院中间向北经被申请人 ...

的树，请求驳回原告的诉讼请求。 一审法院认为，《中华人民共和国土地管理法》规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。”《中华 证据，不能确定双方争议土地的权利归属。且因上诉人胡某某与被上诉人陶某甲各属不同的集体经济组织，其使用权涉及集体与集体之间的土地所有权。根据《 ...

所占土地在原告唐某某所有的国有土地使用证确定的土地范围内，该土地使用权归原告唐某某、李某甲夫妇享用。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十三条规定：“依法登记的土地所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。”原告李某甲、唐某某夫妇参加拍卖购得原菱角塘镇天 ...

调整、农田基本建设、农民集体兴办企事业等原因，使土地所有权发生变化的，按最后一次调整的权属界线确定土地所有权。本案中，虽然第三人在修建砖厂及蓄水池 村委的请求事项，将村委请求的“将砖厂和废蓄水池的管理使用权判给我村集体所有”改成了“要求确认砖厂和蓄水池的土地所有权”，属于滥用职权，其作出的土地权属争议 ...

自留地互换。朱某甲知道后，提出该自留地中有一部分是《云南省宜良县土地房产所有证》中确定属自己所有的，不准朱某乙调换，为此双方发生矛盾。后双方经村 接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状”的规定，本案中，朱某甲与朱某乙对土地使用权发生 ...

的是一确认之诉，但是，根据我国《土地管理法》第八条的规定，宅基地属于农民集体所有，宅基地可由农民集体组织依法确定给农村农民使用，因此，上诉人杨 村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民法院批准”的规定，以及第十六条关于“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理”的 ...