，三亚供电公司系10KV架空电力线路设施的产权人，虽然该线路于1980年架设，但随着社会经济的不断发展，李某某堆沙地点即桂某触电死亡出事地点早有车辆出入， 责任，系权利人民事权利的处分范围，故王某某等五人可以直接向三亚供电公司主张权利，三亚供电公司的上诉理由不能成立。据此，驳回上诉，维持了一审判决。 ...

，陈某某认可黄某某已归还借款10万元，尚欠150万元，系陈某某自主处分其诉讼权利，原审法院予以认可。陈某某请求判令黄某某归还借款人民币150万元，合法有据， 某某借出巨款时，陈某某年纪才二十四岁，毕业工作仅三年，在当时的社会经济条件下，国家机关工作人员及企业单位人员工资水平普遍较低的情况下，陈某某每月 ...

得知跃星公司收取了保险金，并告知李某甲。李某甲遂诉讼至原审法院主张权利，要求跃星公司返还李某波的人民币6万元身故保险金，平保公司承担连带返还责任 依据，难以采信，跃星公司应全额返还平保公司人民币6万元保险金。据此，为维护社会经济秩序，保障当事人的合法权益，原审法院依照《中华人民共和国保险法》第二十四条 ...

是各经济单位间通过银行划拨转帐所完成的货币收付行为，是社会经济活动各项资金清算的中介，银行结算业务是其支付中介功能的体现。根据规定，银行是支付结算和 银行利用自身的支付中介功能为华阳公司的客户办理结算。既然华阳公司本身无支付中介的权利能力，那么两被告的代理支付中介关系应属不当。庭审中，华夏银行将两者的 ...

，局长。 委托代理人李某乙，鹤壁市X区分局法制科科长。 委托代理人曹某某，淇滨经济开发区X路派出所副所长。 第三人陈某，女，1971年出生，汉族，本市 受理登记表； 2、治安案件立案报告表； 3、治安管理处罚审批表； 4、告知权利通知书； 5、治安管理处罚裁决书； 6、送达回证； 该组证据表明，其程序 ...

判决书 (2005)佛中法民五终字第X号 上诉人(原审被告)佛山市X镇千岁经济合作社(以下简称千岁合作社)。住所：佛山市X村。 法定代表人谢某某，村长。 委托 证据的若干规定》第十五条第(一)项的规定“涉及可能有损国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实”，人民法院可以进行调查取证，本院对谢某忠 ...

经营当中应当遵守诚实信用原则及公认的商业道德，不得从事损害其他经营者的合法权益、扰乱社会经济秩序的不正当竞争行为。根据原告提供的证据材料，原告在广州市印刷行业当中已经 辩称，同意一审判决，联某黄某也是受害者，其作为媒体根本不会侵害企业权利，并且在与上诉人沟通后已在《广州日报》上作了更正，上诉人提出赔偿 ...

会议虽然通知了原告，但原告当时身份不明，无法参加会议，原告作为股东和董事长的权利实际被众兴会计师事务所及其他相关董事剥夺，因此2002年3月14日和4月 矛盾。《公司法》的立法目的之一在于“保护公司、股东和债权人的合某权益，维护社会经济秩序”，而保证公司的各组织机构有效地履行职责是使公司正常经营、获取 ...

，不具备法人条件，即否认合同的效力，显然有违民法公平及诚信原则，既不利于维护社会经济秩序的稳定和交易安全，亦有损善意债权人的合法利益。故最高人民法院在《关于对注册 对其进行释明后，仍选择不追加荣静公司股东为共同被告承担责任，是对自己权利的一种处分，本院予以尊重。故综上，在不存在其他可导致合同无效的事由 ...

关闭停业之结果并无直接的因果联系，原告称工贸公司的招租行为侵害了其承包经营权利，并据此作为不向发包人交纳八月份以后的折旧费的抗辩理由亦无事实根据和 的事实根据本院不予支持。为维护合同的严某性，维护当事人的合法权益，维护社会经济秩序，根据《中华人民共和国民法通则》第111条、《中华人民共和国合同法》第 ...