简易程序于2012年2月16日公开开庭进行了审理。原告王某丁及其委托代理人陈某戊到庭参加了诉讼，被告王某己经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已 女方权益的原则判决。 夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。 第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债某，应当共同偿还。共同 ...

2、依法分割原、被告的夫妻共同财产，明确对双方未成年子女的监护抚养权；3、判令被告赔偿原告30000元；4、判令被告承担诉讼费用。 原告胡某为支持 照顾被告黄某。被告要求原告承担婚姻关系存续期间的共同债务，但没有提供相应证据证明共同债务的存在，故本院对此不予认定。为此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》 ...

各一间。没有夫妻共同债务。 本院认为：原告滕某与被告杨某婚前感情基础较好，婚后双方共同抚育了一子一女，双方在共同生活中并未有太大的矛盾，虽然2009 就有和好的可能。因此对原告滕某起诉要求与被告杨某离婚的诉讼请求不予以支持，据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准许原告滕 ...

导致夫妻感情不睦，2010年2月22日，原告向本院提起离婚诉讼，后原告撤回起诉。本院予以准许。2010年12月21日，案外人许某太诉至本院， 并由被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。 被上诉人许某辩称，原审法院对上诉人与被上诉人夫妻共同财产认定事实清楚，上诉人主张的夫妻共同债务不是事实；被上诉人作为母亲 ...

无夫妻共同债权；夫妻共同债务约4.5万元由双方平均分担。 被告梅某辩称，原、被告双方婚前婚后关系一直很好，并未分居，不同意与原告离婚。 经审理查明， 当庭证言等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，人民法院审理离婚案件是否准予离婚应当以夫妻感情确已破裂为要件。根据庭审查明的 ...

且无和好可能。现依据相关法律法规规定向贵院提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。诉讼请求，一、判令原告与被告离婚；二、判令生女崔某丙凡由原告抚养， 被告及被告家人不知情的情况下，原告将该店私下转让于别人。原告将化妆品店转让后将店中约2万元货物带至其娘家。6、请求法院依法平分夫妻共同债务3万元。2009年 ...

，导致夫妻感情破裂，故请求判令准予原、被告离婚；婚生男孩石某某由原告抚养，抚养费由原告独自承担；夫妻共同债务42000元，由原告承担；原告愿意给被告经济 性格粗暴，经常殴打原告，致夫妻感情破裂为由提起离婚诉讼。 在本案审理过程中，原告提供了结婚证一份、户籍登记卡四份、原告自己所写的并有石某某等人签名的 ...

原告提交的证据，被告没有异议，本院予以采信。 根据本院采信的证据及双方当事人陈述，本庭认定以下事实： 原告王某与被告孟某1983年底经人介绍相识恋爱， 起诉要求离婚，应视为原、被告的夫妻感情确破裂，故本院对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。 二、原、被告是否存在夫妻共同债务 本案中，被告认为原、被告有2 ...

于2012年2月9日公开开庭进行了审理，书记员覃凤娇担任法庭记录，原告韦某到庭参加诉讼，被告陆某经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院 ，不同意离婚。双方未主张分割共同财产，没有共同债权债务。 本院认为，虽然原告在诉状中和在庭审中均称双方感情已经破裂，但未提供有夫妻感情已经破裂的相关证据 ...

所举的以上证据，经本院审查，证据1来源合法，内容真实，与本案具有关联性，予以认定；证据2来源合法，但与本案不具有关联性。 经审理查明，原、被告于2009年5 原告马某提出与被告周某离婚的请求，本院应予准许。因被告周某未到庭参加诉讼，且对其提供的夫妻共同债务未提供相关证据，故在本案中对此不予处理。依照《 ...