,住所地杭州市X区X路X号。 法定代表人李某,总经理。 委托代理人(特别授权代理)郁华、赵某,浙江越翰林律师事务所律师。 上诉人浙江省对外文化交流公司(以下简称 2的真实性、合法性、关联性均有异议。对于证据3只能证明其开具了该发票,不能证明已实际支付了该款项。 对文化交流公司二审时提供的证据,本院认证 ...
//www.110.com/panli/panli_18049.html-
了解详情
住所地(略)-(略)(略),(略)。 两被告委托代理人(特别授权代理)沈祥满,广东敬海律师事务所律师。 原告中国人民财产保险股份有限公司北京市直属支公司 不同的概念,被告以承运人的责任期间到“交付货物时为此”而主张岸罐计量结果不能约束承运人显然偷换概念。CIQ重量证书即表示承运人卸离船舶交付的货物数量 ...
//www.110.com/panli/panli_16959.html-
了解详情
是合同行为。王某提交的高某亲笔书写的文字资料内容简单,不具有合同内容的要件,且无双方当事人亲笔签名,不能证明是创作约定。证人朱某某、沈某甲、张某丙不 ,实收1,202元,共计9,212元,由原告王某负担。 本判决为终审判决。 审判长蒙洪勇 审判员程晓东 代理审判员李佳 二○○五年三月十四日 书记员周倩...
//www.110.com/panli/panli_16845.html-
了解详情
、三被上诉人向程某主张稿酬是否已超过诉讼时效 在程某的委托代理人提交的一审书面代理词以及程某的上诉状中,程某提出三被上诉人主张稿酬已超过诉讼时效。本院认为, 满意,也未提供证据证明其向三被上诉人支付10万元稿酬的时间,因此,程某不能证明三被上诉人在2002年2月19日前已知道或应当知道权利受到侵害,三 ...
//www.110.com/panli/panli_16703.html-
了解详情
负责对案件的审判,并于同年5月24日公开开庭进行了审理,上列当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告聂某、谢某诉称,2002年我们与 了原告谢某的工作性质,被告及第三人提出的异议无相应证据予以证实,所以其异议不能成立,不予采纳,原告提交的证据真实、合法有效,具有证据效力。 2、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_16421.html-
了解详情
夏某琼介绍说何君在澳大利亚办有公司……,并介绍我认识何君。大家商量能不能开信用证,怎么开出信用证。夏某琼说开200万美元行不行。何君 南德集团从无货物进口。 (17)湖北省对外经济贸易合作厅《关于进一步核实湖北省轻工业品进出口公司代理南德集团进口业务的有关问题的报告》证明,该进口业务系无货物进口。 ( ...
//www.110.com/panli/panli_15352.html-
了解详情
认为,新一代公司未提供相反的证据证实德上公司的法人代表为其他人,其异议不能成立;行政处罚决定书系真实的;有关损失费用的证据,虽系德上公司单方 ,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省高级人民法院。 审判长施春 代理审判员肖建文 代理审判员周某发 二○○五年九月十九日 书记员肖童亮...
//www.110.com/panli/panli_12405.html-
了解详情
开展具体的筹建工作,更没有在工商部门依法注册成立合伙企业江子电站,因此,本案不能适用《中华人民共和国合伙企业法》第三十条关于合伙人同业禁止的规定。 1999年8月 奉新县招商局、县政府证实其参加98全国厦门招商会的函,邹仕樘在该函件上签名证实;3、购买沙家电站电力合同书;4、奉新县X乡沙家水电站设计书 ...
//www.110.com/panli/panli_12358.html-
了解详情
恩施市X街道办事处旗峰坝。 法定代表人方某,大龙潭村委会主任。 委托代理人(一般代理)王玉春,湖北楚剑律师事务所律师。 原告农行红庙支行诉被告旗峰开发公司 ,不存在违反法定程序的情形,故被告大龙潭村委会对此提出的异议不能成立。 经审理查明,1997年7月14日,农发行恩施支行与旗峰开发公司签订了一份 ...
//www.110.com/panli/panli_10649.html-
了解详情
年8月29日的证明,从内容看,货贸分公司是代理,代理费是刘某甲已付。而原告是公司;该证明不能证实原告已支付代理费;从形式上看,应是自然人进行 时效期间。为此,被告提供了下列证据: 1、2000年9月4日原告法定代表人刘某甲签名的收条,证明被告所借原告人民币(略)元已一次性还清。 2、支付人民币(略)元 ...
//www.110.com/panli/panli_8054.html-
了解详情