出院后按一人算60天）x.2元；交通费2926元；残疾赔偿金x.46元；鉴定费600元；精神抚慰金x元；共计为x.38元。 另查明，张某某驾驶的豫x号 条，《中华人民共和国保险法》第五十条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条 ...

在取得证据的基础上或者实际支出费用发生后另行主张。原审法院依据《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第二款 ；三、被告杜某某、李某乙、李某甲应于判决生效后十日内共同赔偿原告赵某某精神损害抚慰金9000元。案件受理费1350元，由被告杜某某、李某乙、李某 ...

，对原告的人身损害没有主观故意；3、原告的各项损失没有事实和法律依据，该公司在举证和质证时会具体陈述；4、责任分担方面，该公司主张按六四分来承担，何 第十九条、第二十七条、第二十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《机动车交通事故强制保险条例》第二十三条之 ...

；7、被扶养人生活费2965.77元[9566.99元/年×2年×31%÷2]；8、精神损害抚慰金x元；9、交通费3038元；10、住宿费1756元；11、 故依据《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金及车辆损失等共计x元有无事实和法律依据各方当事人对争议焦点均无异议。 原告皇某某、 有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指 ...

职员。 上诉人欧某某因与被上诉人莆田公交公司、大地财保莆田支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服莆田市秀屿区人民法院（2010）秀民初字第X号民事判决， 福建正方圆司法鉴定所鉴定的欧某某受伤处均为头部，上诉人欧某某在事故发生中是头部受伤，上诉主张精神残疾赔偿金没有法律依据，原审不予支持正确；出诊 ...

原告韩XX要求三被告赔偿的请求，与法有据，本院予以支持。原告韩XX请求后续治疗费因未产生，可待产生后另行起诉；其请求的精神抚慰金，因原告 的承保公司，对因该车发生交通事故致原告受伤负有法律规定的赔偿义务，故原告要求永安财产保险股份公司XX中心支公司赔偿的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则 ...

方伯云已支付5400元，应再赔偿x.93元。 被告方伯云辩称：1、原告诉求中营养费、精神损害抚慰金没有事实和法律依据。2、对医疗费，原告必须提供 营养费偏高。被告方伯云提出营养费没有事实和法律依据。本院审查认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据原告伤情、所花医疗费情况，本院予以酌情 ...

超过1万的部分，应按照商业险处理。原告在本案中没有造成伤残，故本案中请求精神损害赔偿金没有法律依据，即使法院认为被告方应该赔偿原告精神损害抚慰金 之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市秀屿支公司应再赔偿给原告杨某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费计人民币一 ...

、后续治疗费及精神损害费等费用待鉴定作出后一并计算；本案诉讼费用由被告承担。 被告郭某某未答辩。 被告谷某某辩称：原告要求的数额没有依据。 被告洛阳市 答辩期。 被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司辩称：保险公司在交强险项目内承担责任共计x元；保险公司赔偿的医疗费仅限于国家医保范围内；医疗费 ...