时，应对污染源的物质成份、渔业水体的水化学指标、鱼体的症状和病状进行科学的分析鉴定，只有三者的特征相互印证，具有内在联系，才可认定污染物质与损害结果之间具有 一井队的行为与原告桂花鱼的死亡有因果关系，其对原告因死鱼事件造成的经济损失应承担赔偿责任。由于勘探大队四○二一井队是勘探大队的内设机构，不能独立 ...

皮机”实用新型专利保护范围与金属穿孔厂制造的剥皮机的技术特征进行比对分析。鉴定期间，鉴定机构发生变更，后又委托上海市科技咨询服务中心对上述技术问题 金属穿孔厂立即停止侵犯专利权的行为；三、判令被上诉人金属穿孔厂赔偿马某某经济损失人民币330万元。上诉人马某某上诉的主要理由是：第一，原审判决据以认定专利 ...

商业秘密。 刑法所称的商业秘密，是指不为公众所知悉，能为权利人带来经济利益，具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。因此，商业秘密具有 公司完成选型和电路及参数的修改投入了大量的人力、物力进行中间过程的测试和分析，最终取得实现GBIC的最佳参数，这点正是本案商业秘密的新颖性和独创性之处。 ...

2月12日向郑州市中级人民法院提起诉讼，请求判令大中冶金公司停止侵权、赔偿经济损失50万元、公开向本溪冶炼厂赔礼道歉并承担全部的案件诉讼费，后本溪冶炼厂放弃 鞍钢化检某)对凌钢公司送检某“多元素合金”样品进行检某，该样品的分析检某结果为：Si51。50%、P0。019%、S0。032%、Ca9。76% ...

产品的生产、销售等行为，在全国性报纸上公开赔礼道歉；2。判令快达公司赔偿经济损失45万元，并支付本案诉讼费和其它必要费用。 快达公司口头答辩称：一审判决 专利权保护范围。 钱某二审提供的证据为： 1．钱某单方送检的南京大学现代分析中心出具的检测报告。以证明被控侵权产品落入专利权保护范围。快达公司对该 ...

蓄储新鲜河水，对造成损失进行赔偿。嗣后，北仑区水产局召集双方作了协调，但因经济赔偿问题差距太大协调未成。王某乙于2001年5月29日诉至宁波市X区 化验，根据北仑区环保局仑环监报水2001—X号检测报告及北仑区海洋与水产局经过现场调查分析，两上诉人排放污水的行为与被上诉人王某乙承包的鱼塘发生死鱼、死虾 ...

判决书 (2003)渝一中民初字第X号 原告重庆隆鑫工业(集团)有限公司，住所地重庆市南坪经济技术开发区白鹤工业圆。 法定代表人朱某，董事长。 委托代理人何某，男， 芯缸头的结构特征是否全部包含了原告独占使用专利的必要技术特征的问题。 分析原告专利的权利要求书可以看出，该专利公开了一种对机车引擎的气缸 ...

，原告针对长驰公司的诉讼请求应当予以驳回。 其次，从诉讼时效的角度分析。由于公安机关于2000年12月17日在长驰公司处当场查获并收缴 第X号民事判决第一项，即被告重庆市六合工贸有限公司赔偿原告隆鑫集团有限公司经济损失2000元； 二、撤销重庆市第一中级人民法院(2004)渝一中民初字第X号民事判决 ...

及分析方法等技术资料，并对操作及分析人员进行现场讲课与培训。保证试车、试产成功，产品的经济及技术指标达到合同要求。试产达标后五年的生产过程中， 成功举证责任的分担及试车试产是否成功 根据1998年6月19日最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第11条之规定，“案件的同一事实，除举证 ...

民事判决书 (2005)渝一中民初字第X号 原告重庆隆鑫工业(集团)有限公司，住所地重庆市经济技术开发区白鹤工业园。 法定代表人朱某，董事长。 委托代理人何某，男，该 的保护内容是形状、构造或其结合，排除了方法、工艺的保护。从前面的分析可以看出，本案原告独占实施的专利结构体现为，在传统气缸头内装设一 ...