成都工程机械集团有限公司诉被告于某、杭锦旗康某畜产品集团有限公司及第三人袁某买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告成都工程机械 》。使用期间二台机械出现故障,被告于某先后四次在原告成都工程机械集团有限公司伊盟维修中心进行修理,支出修理费10,960元,拖板费、吊车费42 ...
//www.110.com/panli/panli_9979.html-
了解详情
扣留10%的质保金外,剩余工程款一次性付清;以工程结束交工之日起至次年当日,为一年保质、维修期限;工程自合同签订之日起45日交工。协议签订后,孟 四条之规定,判决:神木县力锐机械制造有限公司于判决生效后十日内向孟XX给付工程质保金85680元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_46365836.html-
了解详情
形式约定)完成修复工作。保修期内维修时导致其他用户受到影响造成损失的,我公司将出面进行协调处理,并酌情依法承担赔偿责任。 合同出卖房屋所在工程于2005年12月26日竣工验收,于2005年12月29日取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》。 查,原告已向被告支付了全部的购房款。2007年7月 ...
//www.110.com/panli/panli_44570297.html-
了解详情
不符,本院不予采信。被告交付原告使用房屋存在质量问题,已经工程质量监督机构鉴定和建筑施工维修人员证实,被告辩称不存在质量问题,与事实相悖。被告施工的 已过诉讼时效辩称不予采纳。案经调解无效。依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条和《中华人民共和国民法通则》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_40755308.html-
了解详情
不符,本院不予采信。被告交付原告使用房屋存在质量问题,已经工程质量监督机构鉴定和建筑施工维修人员证实,被告辩称不存在质量问题,与事实相悖。被告施工的 已过诉讼时效辩称不予采纳。案经调解无效。依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条和《中华人民共和国民法通则》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_40753758.html-
了解详情
不符,本院不予采信。被告交付原告使用房屋存在质量问题,已经工程质量监督机构鉴定和建筑施工维修人员证实,被告辩称不存在质量问题,与事实相悖。被告施工的 已过诉讼时效辩称不予采纳。案经调解无效。依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条和《中华人民共和国民法通则》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_40751228.html-
了解详情
不符,本院不予采信。被告交付原告使用房屋存在质量问题,已经工程质量监督机构鉴定和建筑施工维修人员证实,被告辩称不存在质量问题,与事实相悖。被告施工的 已过诉讼时效辩称不予采纳。案经调解无效。依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条和《中华人民共和国民法通则》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_40746792.html-
了解详情
整改方案需有关单位认可”的约定,其整改没有达到除漏的效果,反而给漏水后再次维修增加了难度。被告将原告施工存在的质量问题告知原告,要求原告予以整改,但原告 诉请求相关,原告在《投标文件》中提出的要约内容。 证据4.《建筑安装工程承包合同》及《补充协议》共10页,证明原被告双方对基础加深不调整承包价、施工 ...
//www.110.com/panli/panli_39857958.html-
了解详情
鉴定完毕。2011年3月1日,原告(反诉被告)申请对涉案房屋的加固、维修费用进行评估,但其在规定时间内未缴纳鉴定费用,导致鉴定工作无法进行。2011 )应对其修建的房屋质量负责,承担相应的民事责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件使用法律问题的解释》第十一条规定:因承包人的过错造成建设 ...
//www.110.com/panli/panli_34212595.html-
了解详情
由两被上诉人承担本案全部诉讼费用。 被上诉人金土地公司答辩称:一、交付的挖掘机型号与合同约定相符,有《新机开机报告》和《挖掘机交付使用书》证实。二、上诉人 自负且保证金不予退还,提前完成可优先续签合同。施工过程中因挖掘机存在质量问题,多次维修仍无法正常工作,导致工程进度缓慢,未能在约定期内完成工作量, ...
//www.110.com/panli/panli_32200431.html-
了解详情