故学位论文数据库并不同于传统图书馆，万方公司对相关论文的商业性使用不属于著作权法所规定的图书馆合理使用作品之范畴。万方公司将相关论文收录入学位论文数据库 万方公司此举亦已涉及对相关论文的发表，故万方公司应取得相关论文著作权人之许可。国务院学位委员会办公室确定中信研究所为自然科学方面的博士和硕士学位论文 ...

论文数据库并不同于某统图书馆，万方公司对相关论文的商业性使用不属于某作权法所规定的图书馆合理使用作品之范某。万方公司将相关论文收录入学位论文数据库 ，万方公司此举亦已涉及对相关论文的发表，故万方公司应取得相关论文著作权人之许可。国务院学位委员会办公室确定中信研究所为自然科学方面的博士和硕士学位论文文献 ...

论文数据库并不同于某统图书馆，万方公司对相关论文的商业性使用不属于某作权法所规定的图书馆合理使用作品之范畴。万方公司将相关论文收录入学位论文数据库 ，万方公司此举亦已涉及对相关论文的发表，故万方公司应取得相关论文著作权人之许可。国务院学位委员会办公室确定中信研究所为自然科学方面的博士和硕士学位论文文献 ...

论文数据库并不同于某统图书馆，万方公司对相关论文的商业性使用不属于某作权法所规定的图书馆合理使用作品之范畴。万方公司将相关论文收录入学位论文数据库 ，万方公司此举亦已涉及对相关论文的发表，故万方公司应取得相关论文著作权人之许可。国务院学位委员会办公室确定中信研究所为自然科学方面的博士和硕士学位论文文献 ...

在本案二审诉讼中的争议焦点为：1、一审判决认定被上诉人薛某某拥有涉案图片著作权是否正确2、一审判决认定上诉人卢某某构成侵权并承担赔偿责任是否正确 二审期间 收藏目的而复制，属于合理使用，不构成侵权的抗辩理由不充分，依法不能成立，本院不予支持。 卢某某未经许可非法复制薛某某享有著作权的涉案图片构成侵权， ...

在本案二审诉讼中的争议焦点为：1、一审判决认定被上诉人薛某某拥有涉案图片著作权是否正确2、一审判决认定上诉人卢某某构成侵权并承担赔偿责任是否正确 二审 为了学习收藏目的而复制属于合理使用不构成侵权的抗辩理由不充分，依法不能成立，本院不予支持。 卢某某未经许可非法复制薛某某享有著作权的涉案图片构成侵权， ...

田电雕制版有限公司（以下简称嘉田公司）因与被上诉人薛某某、被上诉人卢某某侵犯著作权纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2005）南市民三重字第X号民事判决，向 薛某某许可，擅自复制了薛某某的设计稿使用于制版业务，这种使用属于商业性的使用，不属于合理使用范围，其结果会给薛某某造成一定的经济损失，应承担停止 ...

要约、承诺的合意，缺乏法律依据，不能成立。至于某委会与他人签订的著作权许可使用协议与本案不具有关联性，不能作为本案定案证据。 三、出版《闽南语金曲 结合被告的侵权行为性质及原告作品的艺术价值、原告所受到的经济损失、支出的合理费用等因素，酌情予以考虑。 十、原告的其他诉讼请求是否应予支持。 被告并未侵犯 ...

独立创作其《仙人掌》谜语作品；(四)该社《仙人掌》谜语作品是否存在合理使用。三、在著作权侵权成立的情况下，本案的民事责任如何确定。 关于第一个焦点， 体现了版权保护对智力创作成果的个性要求。因此，该作品具有独创性，应享有著作权。当然，根据著作权法原理，著作权法不保护作者通过作品所表达的“思想”，只保护 ...

，该部分侵权责任由维普公司独自承担。 三、关于维普公司与著作权集体管理组织签有许某使用协议是否可以免除民事侵权责任的问题。 维普公司辩称其已与著作权 ，保护期为十年，从1992年计，过期部分不予支持。北京大学为本案诉讼支付的合理费用1331.4元，应由维普公司、西南信息中心承担。北京大学放弃了对北京市 ...