进行。现无证据证明神龙公司第一次投保时就已知北京地区无法办理车辆所有权保留及设定抵押权，而其未履行如实告知义务。神龙公司未保留车辆所有权、办理车辆抵押登记，产生 一致时，应以《保险协议》为准。原审判决杜撰了一个不可能操作更不可能存在的程序，上诉人在庭审中从未认可这一操作顺序。保险人在本案中坐收车辆基本 ...

审核程序之中。” 红桥建行对红桥工行提交的天津市X区房地产管理局产权地政科于2004年8月27日出具的《证明》，认为是属于证人证言，不属于具体行政行为 -X号楼部分及大丰路工行大厦12-17层共计13209.39平方米房产为上述借款设定抵押,办理了抵押了房产他项登记,市开发总公某提供保证。协议签订后, ...

民事判决书等证据，原审判决擅自将两被上诉人未提供的证据作为判案的主要依据，违反了法定程序，影响了案件的公正审理。 二审中，上诉人与两被上诉人均未 ，已经认定“……原告不服该决定，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼,原告在行政起诉状中对涉案专利权利要求1的四个技术特征作了具体结构描述：‘A、底座，参见 ...

的贷款期限及利息约定明确，符合法律规定。原机械贸易中心为上述三笔借款所设定的抵押程序合法，并已办理了监证，抵押关系合法有效，抵押权人可以行使抵押权。 还款人，但贷款户名为原机械贸易中心，所还利息确是本案所涉x元贷款的利息，扶沟县工商行政管理局于2004年10月12日同意注销原机械贸易中心的营业执照,故 ...

1表明大兴经济开发区经营总公司和埝坛经济开发中心合计持股85％，股东会决议程序合法；证据材料2、3表明虽然郭某某没有参加股东会会议，但该决议合法； 字第x号《房屋所有权证》记载，建筑面积为x.22平方米1-X幢设定他项权利，设定的权利人是中国建设银行股份有限公司北京前门支行，权利种类是抵押，2002年 ...

平方米，设计用途住宅，附记“2006年8月向刘某、余某购买上市房改房。”，设定他项权利摘要“权利人中行建政支行，权利种类抵某，权利范围55.03平方米，权利 ，对其过户申请予以登记、发证，被告的行政行为事实清楚，材料齐全，适用法律正确，程序合法，请法院驳回原告余某的诉讼请求。 第三人刘某没有提交书面 ...

债权的费用等提供抵押担保。同月9日，江津电冶厂提供的机器、配电设备在工商行政管理机关办理了抵押登记。2000年2月28日，重庆中行与江津电冶厂签订 厂签订的抵押合同，均是双方真实意思表示，除都江堰公司以其所有的机动车辆作为抵押物设定的动产抵押未依法在车辆管理机关办理抵押登记，而不能使债权人重庆中行取得 ...

，“M/x”轮船员在该轮靠泊和停泊期间，没有使船舶安全系泊。毫无疑问，按照我国现有的民事法律制度及海事行政法规，管理船舶(包括使船舶安全系泊)是船方的一项 规章制度和应急计划；未与船方签订船岸协议书，未将码头信息特别是关系到安全卸货的程序文件通知船方，未通过引航员向船方提供事故发生前曾出现7-8级大风 ...

海公司的损失与其无关为由拒绝发表质证意见。原审法院认为，中海公司提供的证据已在庭前证据交换程序中交由卓兴公司签收，并在法庭上出示、质证，卓兴公司在质证 部门规章也都是对提供担保方要求必须履行报批和登记手续，而没有为接受担保方设定审查的义务。 另一方面，在签订合同时，中海公司是以卓兴公司为合同当事人而非 ...

》第五十条和第七十六条第五项的规定和《河南省交通行政处罚裁量标准》的规定进行卸货并罚款的行政处罚，而是擅自设定划分违法行为时间段作为是否按规定进行卸货并 万元；并与其自书情况说明互相印证。 5、证人孟××陈述的超限运输车辆行政处罚裁量标准和程序与被告人李某甲的供述基本一致，并证明他自2010年7月起任 ...