人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条的规定，提起行政诉讼的原告，应当与被诉行政行为有法律上的利害关系。本案中，诉争房产证系市建设委员会依据张某 维持。上诉人杨某请求撤销一审裁定的上诉请求，因缺乏事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之 规定， ...

无违某之处。 综上，被诉复议决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，原告的起诉缺乏法律依据，因此请求驳回原告的起诉和诉讼请求。 经查，原告分别于 问题的查处，并未涉及原告的权利义务，原告与该具体行政行为之间没有法律上的利害关系，故原告此项申请不符合行政复议的受理条件，应当依法予以驳回。原告与平安人寿 ...

共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条的规定，只有与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织，方可依法提起行政诉讼。该解释第四十四 主体资格，一审法院裁定驳回其起诉正确，本院应予维持。孙某的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。孙某在二审审理期间提出的1995年家庭内部分家房契的 ...

本院认为，最高人民法院《关于某行若干问题的解释》第十二条规定，与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以提起行政诉讼。本案 裁定驳回隋某的起诉正确，本院应予维持。隋某的上诉意见缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定 ...

组成合议庭于2011年12月2日公开开庭审理了本案。因王某乙与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知其某为第三人参加诉讼。原告新美公司法定 工伤。 被告市人社局于2011年11月14日向本院递交了作出被诉具体行政行为的证据、依据： 1、王某乙的河南省工伤认定申某表。2、郑州市新美游乐设备 ...

日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书。因陆某戊与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知其为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于 作出处理决定，而被告却作出林地使用权由陆某丙村X组决定的处理决定，没有法律依据，请求法院撤销任政（2011）X号处理决定第二条第二项，判令被告重新 ...

依法确认重庆市X区民政局对唐XX与廖XX的离婚登记的具体行政行为违法，重庆市X区民政局应承担违法行政行为的法律后果。因此，重庆市X区民政局对唐XX与廖XX作出的 该行为违反了《婚姻登记条例》的上述规定，被诉离婚登记行为缺乏事实依据且程序违法，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条（二）项1、3目的 ...

，不属于被上诉办理林权证的范围因为本案的林地黄河堤内，属于河道。2、适用法律错误，原审法院判决被上诉人行某违法，但不赔偿。被上诉人应当赔偿损失。据此应当撤销 损失，应当通过民事诉讼保障自己的合法权益。综上，上诉人的上诉理由因缺乏事实依据和法律依据，依法不能成立，本院不予支持。一审判决事实清楚，适用法律 ...

，不属于被上诉办理林权证的范围因为本案的林地黄河堤内，属于河道。2、适用法律错误，原审法院判决被上诉人行某违法，但不赔偿。被上诉人应当赔偿损失。据此应当撤销 损失，应当通过民事诉讼保障自己的合法权益。综上，上诉人的上诉理由因缺乏事实依据和法律依据，依法不能成立，本院不予支持。一审判决事实清楚，适用法律 ...

，不属于被上诉办理林权证的范围因为本案的林地黄河堤内，属于河道。2、适用法律错误，原审法院判决被上诉人行某违法，但不赔偿。被上诉人应当赔偿损失。据此应当撤销 损失，应当通过民事诉讼保障自己的合法权益。综上，上诉人的上诉理由因缺乏事实依据和法律依据，依法不能成立，本院不予支持。一审判决事实清楚，适用法律 ...