路X村北。 法定代表人徐某，董事长。 委托代理人贾某，男，汉族，X年X月X日出生，北京中咨荣安知识产权代理有限责任公司职员，住（略）。 的注册予以维持。北汽某田公司对第X号裁定不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为：争议商标指定使用某小型机动车商品与第X号“福田FT及 ...

，第三人高某乙向被告申请该房的产权登记，并提交了申请书、添加自己为协议人的拆迁产权交换协议书、被拆迁房屋所有权证存根、身份证复印件等材料。被告审查后， 自己名下的事实告知了原告高某甲。现原告对被告登记行为不服，向本院提起行政诉讼。 原审法院认为，本案被诉房屋登记行为发生在2008年9月，根据庭审查明的 ...

甘某。 上述十某第三人的共同委托代理人谭某初。 原告蒙某不服被告贵港市人民政府房产行政复议一案，向贵港市中级人民法院提起行政诉讼。贵港市中级人民法院于2011年9月16日 了X号房产证。2011年3月26日，陈某亮代理第三人陈某丙与原告蒙某签订了《商品房转让协议》约定，陈某丙以15万元的价格将X幢X ...

管理委员会。住所地沈阳市X区X路X号。 法定代表人：李某丙，主任。 委托代理人：蒋强、王某丁，该单位法律顾问。 上诉人李某乙诉被上诉人沈阳 年1月13日原告向沈阳市中级人民法院提起行政诉讼，请求法院依法确认被告的强拆行为违法，并判令被告与原告补充签订安置补偿协议。2011年1月20日沈阳市中级人民法院 ...

办理了开业登记并核发了企业法人营业执照。2006年6月，杨某提起本案行政诉讼，请求确认新密市工商行政管理局为杨某煤矿办理开业登记的行为违法，撤销新密市 被诉开业登记行为及核发企业法人营业执照行为没有法律上的利害关系。其关于转让协议是否实际履行的问题，可以通过其他法律渠道予以解决。一审判决认定事实清楚， ...

、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。被告郑房地权［2008］X号“关于办理河南省郑州市江山房地产 职权的机关和组织及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。 公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不 ...

期限明显违反法律规定。原告在1997年知道本案被诉行政行为，一直到2009年才提起行政诉讼，这期间在1998年新乡市国土资源局驳回了原告的申诉，在1999年至2004年原告 喜、殷某甲、殷某丁兄弟三人使用。在本院二审中，新乡市政府提供了拆迁协议及其他材料，以证明殷某福家旧宅院上的房产被拆除后，已分别给 ...

商洛市X区X街道办事处（下称“城关街道办事处”）。 法定代表人罗某，主任。 委托代理人吉某、田某，城关街道办事处干部。 第三人商洛市X区X街道办事处 处理意见》。张某乙接到复议决定书后，于2011年5月3日向本院提起行政诉讼。 庭审辩论中，各方当事人围绕本案争议的焦点被诉具体行政行为事实是否清楚，程序 ...

台办向本院提起行政诉讼，以禹房字x、x号房屋所有权证涉及的房产系由禹州市X组委托禹州市财政局，用原告原有房产相互折价后转让所得，签有转让协议。禹州市 50元由上诉人禹州市X街道办事处承担。 本裁定为终审裁定。 审判长：李某 审判员：刘某荣 代理审判员：朱耀宇 二0一一年九月十五日 书记员：崔梦寒...

地中华人民共和国北京市X区。 法定代表人王某，董事长。 委托代理人魏建林，北京市京银律师事务所律师。 委托代理人刘睿杰，北京市京银律师事务所律师。 被告 ，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 委托代理人尤某某，女，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。...