股份有限公司镇平支公司（以下简称人保财险镇平支公司）为保险合同纠纷一案，本院于2010年8月20日受理后，依法组成合议庭，分别于2010年9月27 原告对死者家属已全部赔偿，因此，被告应当按照机动车交通事故责任强制保险合同、第三者责任保险合同，对被保险人即原告对第三者的赔偿予以理赔。虽然交警部门认定 ...

兴安运输联运有限公司（以下简称兴安公司）、中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 元。还查明，被告兴安公司所有的闽x号大客车已向被告保险公司投保道路客运承运人责任保险，保险期限6个月，即自2008年1月1日起至2008 ...

大鹏，该公司法律顾问。 原告张某某诉被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人保财险周口公司）保险合同纠纷一案，原告于2010年7月26日向本院提起 年12月7日在被告处投保了机动车损失保险、公路货物运输定额保险、第三者责任保险等险种，本次事故发生在保险期内且属于理赔范围，但被告却以种种 ...

保险股份有限公司周口中心支公司郸城营销服务部（以下简称中华联合保险郸城服务部）保险合同纠纷一案，原告于2010年6月2日向本院提起诉讼。本院受理后，依法 被拒绝。故请求依法判令被告在机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险、车辆损失险、道路运输承运人责任保险的承保范围内赔付保险金x元；本案诉讼费用由 ...

及申请调取的证据，被告仙游财保公司质证认为：对“机动车行驶证”和“中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单”的真实性、合法性、关联性无异议。对“报警回执单”的真实性无 人民共和国保险法》第三十七条之规定，不承担赔偿责任。 本院认为，本案属汽车保险合同纠纷。对于所投保的汽车用途，双方在《保险单》中明确 ...

一事实有被告出具的由原告亲笔签名的“投保人声明”及原告出具的保单证明。原告辩解保险公司未告知免责条款，缺乏事实依据。原告作为具有完全民事行为能力的自然人，在 《中华人民共和国保险法》第三十七条之规定，不承担赔偿责任。 本院认为，本案属汽车保险合同纠纷。对于所投保的汽车用途，双方在《保险单》中明确约定为 ...

原告将投保车辆用于出租经营的事实。关于上述证据欲证明被保车辆用于出租是否影响保险公司理赔的问题待后面予以分析。 根据双方诉辩情况并征求到庭双方当事人意见，归纳 一年，现经公安机关证明未能追回车辆，故保险公司依法应负赔偿保险金的民事责任。 本院认为，本案属财产保险合同纠纷。对于所投保的汽车用途，双方在《 ...

洛阳分公司）、被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司（以下简称中国人寿保险公司河南分公司）保险合同纠纷一案，原告姜某某于2010年6月2日向本院起诉，次日本院 合同条款，我公司遗憾的通知你：本次事故我公司不承担保险责任。根据保险合同约定，该合同效力终止，我公司将退还保单现金价值2340元。原告姜某某 ...

支公司。 法定代表人郭XX。 委托代理人崔XX。 原告赵XX诉被告XX保险公司XX支公司保险合同纠纷一案，本院于2010年2月5日立案受理后，依法组成合议庭 诉讼费用由被告承担。 被告辩称，原告提供证据证明被告在该事故中负有保险赔偿责任后，被告将依照保险合同条款进行赔偿，但是如果原告的车辆在被盗时存在 ...

运输公司第五车队（以下简称五车队）诉中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2010年8月20日立案受理后 3月26日，原告就豫x重型专项作业车与被告签订了一份道路危险货物承运人责任保险合同，合同约定货物责任保险每次责任事故限额x元，保险费1500元。合同 ...