先行，在事故中存在一定过错，可适当减轻机动车一方的赔偿责任。结合双方在事故中的过错程度及作用大小，一审法院判决周某、孙某、黄某一方对事故 被上诉人华安财保广西分公司还应当承担10000元限额的医疗费。肇事车辆购买了机动车交通事故责任强制保险，事故发生后，梁某乙先行垫付了周某明医疗费11526.84元， ...

来车先行，其过错对事故的发生起次要作用，应承担事故的次要责任。综合导致本案交某事故原因力大小，对于原告周某的经济损失应由被告何某甲承担70%的 予以确定。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第某十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。…… 第某百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者 ...

与被告梁XX、阳光财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称阳光财险广西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年3月23日受理后，依法由代理审判员梁某星 信。故本院根据造成交通事故原因力的大小、当事人主观过错程度和损害结果等方面综合考虑，确定梁XX与梁XX承担民事责任的比例为5：5，即梁XX ...

交通事故。在该事故中，被告黄XX未按交通法规定停放和显示指示灯，应承担事故责任，被告中华XX财产保险股份有限公司株洲市X区支公司（以下简称XX财保芦淞区支公司）承担 险赔偿原则为无过错归责原则，机动车有无过错及过错的大小，不能作为保险公司免责、减轻责任的理由。二、根据合同相对性原理，合同只能对合同主体 ...

责任限额的部分，则由事故赔偿责任人黄某根据过错大小承担赔偿责任。 二、关于刘某主张的各项赔偿项目。结合《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目 应为232375．78元，扣除原审被告保险公司承担的110000元，上诉人的责任为122375．78元，一审判决多判决上诉人承担182346元，请二审法院依法 ...

责任，因此比较费某与某某物业公司之间的过错大小，双方对周某的人身损害赔偿责任比例以确定为60%:40%为宜。至于费某和某某物业公司均辩称周 为410241.95元，超额部分本院不予支持。对于以上赔偿数额，按上文分析确定的责任承担比例，费某应当赔偿60%，为246145.17元；某某物业公司应赔偿40% ...

责任，因此比较费某与某某物业公司之间的过错大小，双方对李某乙的人身损害赔偿责任比例以确定为60%:40%为宜。 关于李某乙应获得的人身损害 为212782.85元，超额部分本院不予支持。对于以上赔偿数额，按上文分析确定的责任承担比例，费某应当赔偿60%，为127669.71元；某某物业公司应赔偿40% ...

之间的侵权损害赔偿法律关系。机动车方将就保险公司责任限额外的金额，按照其过错大小、法定的责任比例承担赔偿责任。 本案中渝x号车在某保险公司 保险金10000元，合计58145.55元。不足部分44712.27元由某出租车公司承担赔偿责任。扣除某出租车公司已垫付的36408.36元，和借支给杜某乙的现金 ...

本院认为，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。此次交通事故由渝x号重型罐式货车驾驶员郭某尘承担 运输公司230940.88元。 被告某某重庆分公司系渝x号重型罐式货车机动车交通事故责任强制保险的保险人，但此次交通事故受伤者众多，某某重庆分公司在其他伤者提起的 ...

财产损失的，由保某在机动车第三者责任强制保某责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按各自过错的大小分担责任。云阳县公安局交通警察大队 元和超出交强险赔偿范围的司法鉴定费1450.00元，共计12153.35元承担赔偿责任。而车牌号为□□□□的小型客车又挂靠在被告X出租汽车公司，被告X出租汽车公司 ...