可根据该协议继续生产，如将造成亏损而不能继续生产，承包人可向董事会提出，如何按投资比例分割财产等善后事项由董事会决定等。制成的刺绣机电脑控制箱由“复旦 法律责任后，根据与隐名人之间的合同约定再另行分担相应的责任。故决定不追加上海永清电子电器厂和上海复旦快克电脑公司为本案当事人。 二、关于被告生产、销售 ...

方正公司、红楼研究所著作权的侵犯，但对相关证据及案件事实的认定，以及侵权责任的确定，有所不同。根据一审、二审判决及北大方正公司、红楼研究所申请再审的理由 、红楼研究所一套正版软件的赔偿数额130，000元没有依据。 (四)关于相关费用应如何分担的问题 北大方正公司、红楼研究所主张应由高术天力公司、高术 ...

系以台菱公司名义签订合同，台安公司并非合同当事人和货物的买方，不应承担付款责任。但本院又认为，潘某某作为台安公司的常务副总经理，按一般常理外人可以推 ，原审判决并无不当，本院予以维持。两上诉人对蒙纳公司承担债务后内部再如何分担可通过其他案件另行解决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

刘某甲向被告追偿有事实和法律依据，本院依法予以支持。对原、被告双方责任如何划分，本院认为由于事故发生后，原告未及时向法院提起诉讼，原告未及时要求有关 元未予赔偿，应属本次事故中的经济损失，原、被告也应按上述确定比例进行分担，原告承担360元，被告承担540元。原告请求被告赔偿停车费、罚款系原告自身原因 ...

即未证明其与被告所签订合同的内容，又未说清原告所述的三七分成是如何分担的，证人也未出庭作证，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”“没有证据或者证据不足的证明当事人的事实主张的，由负有举证 ...

。 原、被告双方争议的焦点有： 一、造成徐某刚死亡的责任该如何分担，谁应负本案的主要责任。 二、被告卢某丙是否把粉刷转包给徐某刚，徐 略）.46元(已扣除支付的（略）.54元)。两被告对上述赔偿款互负连带清偿责任。 二、驳回三原告的其他诉讼请求。 本案受理费3100元，其他诉讼费900元，合计4000 ...

制作安装，海口三建公司是直接受益者，因此海临铝业公司要求其承担偿还工程款的连带责任有理，应予采纳。据此，琼山市人民法院依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干 ，海临铝业公司的损失２００００元应由吴某赔偿，至于吴某与诸海公司如何分担，是吴某与诸海公司的内部问题。与本争议无关，原审判定正确 ...

关于连带责任人的规定，不属于遗漏当事人。至于张某甲承担责任后，其与张庆仁的继承人如何分担各自的责任，属于另一法律关系。上诉人关于本案的受害人吴某 额标准基本相当。最高人民法院法释（2001）X号《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条规定了自然人的生命权受到非法侵害时，有权获得精神损害 ...

公司等始终未对穆某、魏某、高某共同原告的主体资格提出异议。(二)关于举证责任的分担问题。由于穆某、魏某、高某及其委托代理人确因客观原因不能自行收集铜陵市 的争议焦点可归纳为：一、高某是否是本案适格的共同原告；二、本案的举证责任如何分配；三、华亚房地产公司、兴亚门窗制品公司的行为是否侵犯涉案的两项专利权 ...

结婚登记手续。由于婚前缺乏了解，婚后原告才发现被告是一个好吃懒做，经常参与赌博，没有家庭责任的人。原告怀孕期间，被告没有给钱原告及孩子使用。生育孩子后，为维持生计 、若某、被告的夫妻感情确已破裂离婚，婚生女孩巫某敏由谁抚养，抚养费如何分担。关于原、被告夫妻感情是否确已破裂问题。原、被告经人介绍相识后谈 ...