1625元，由高某乙负担。 民安保险河南分公司上诉称：1、原判医疗费超出1万元限额；2、原审判决我公司承担鉴定费1600元没有法律依据；3、李某属于农村X村 万元内，既不合理也不合乎立法精神；2、伤残鉴定费系受害人为索赔实际发生的的费用，应由保险公司承担；3、李某户口虽在农村，但有充足证据证明其长期 ...

证驾驶超载，还要乘坐，也应承担责任。2、我方在保险公司赔偿后，按责任再承担赔偿责任。3、原告的索赔项目大部分不合法、不属实，不应得到支持，请 费用的认定问题。本院将依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的计算依据、计算标准予以确定。原告要求回被告赔偿医药费、继续治疗费、 ...

，被告谷某某负全部责任。经查，豫Ｊx号大型客车车主是濮阳县第二汽车运输公司，该车在中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投有交强险。为保护原告 赔偿原告合理损失，我公司不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。 根据原告诉求、被告答辩，归纳本案争执焦点为：原告索赔的事实根据和法律依据。 原告刘某某针对 ...

同意在医保用药范围内赔偿。鉴定费、诉讼费保险公司不承担。 根据原告的陈述、被告的答辩，本案争议焦点：原告索赔的事实根据和法律依据。 原告梁某甲、赵某某提供以下 1份； 3、人保财险濮阳分公司交强险保单1份； 以上证明被告负事故的主要责任，车主为梁某乙，该车在人保财险濮阳分公司投有交强险。 赵某某： 3 ...

。 法定代表人于某某，经理。 委托代理人李桂香，西平县法律援助中心工作人员。 被告中国人民财产保险股份有限公司衡南县支公司。 原告河南海顺物流有限公司诉被告中国人民财产 ，骆自华承担事故的次要责任。另查明，豫x车辆登记车主为海顺物流公司，湘x挂号挂车登记车主为衡阳市陆运实业有限公司，向云煌为海顺物流 ...

。另查：豫x号大型普通客车车主是河南中州集团滑县通达运输有限公司，该车在人民财险安阳分公司投有交强险及商业险，事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益 过高。鉴定费、评估费也不应由我公司承担。 根据原告诉求、被告答辩，归纳本案争执焦点为：原告索赔的事实根据和法律依据。 1、濮阳县交警队（2010）第x ...

交强险和第三者责任险,根据保险法的相关规定，保险公司应在交强险和第三者责任险保险合同约定范围内代周某丁某驻马店市佳明汽车运输公司向原告方理赔。关于误工费计算问题 周某丙赔偿正确。上诉人诉称医疗费其中x元其不应承担，没有法律依据，其自己计算的数额被上诉人不认可，此项请求本院不予支持。但上诉人诉称误工费、 ...

支公司辩称，事故发生后，没有人索赔，因此不清楚是否符合索赔条件；保险合同中约定有仲裁条款，因此，应驳回原告对保险公司的请求。 经审理查明：2009年 法律规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。原告依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条向保险公司主张权利，符合法律规定，因此人保偃师支公司 ...

保险公司承担，不足部分应由实际车主张某甲承担。 被告人保洛阳公司辩称：1、对于本次交通事故给所有受害者造成的损失，保险公司在交强险各分项责任限额 承担赔偿责任；2、第三者责任险属于商业保险，是保险公司与被保险人之间的合同关系，受害人并非合同当事人，不能直接向保险公司提出索赔请求，且该合同约定了仲裁机构 ...

费、停车费、诉讼费不属于保险公司的赔偿范围，保险公司不予赔偿。 根据原告陈述、被告答辩，本案归纳争执焦点为：原告索赔的事实及法律依据。 原告安某某提供以下 当事人对该事故认定书均无异议，本院予以采信。被告古某某作为肇事者又是实际车主应在其侵权责任范围内承担赔偿责任。因肇事车辆在被告永诚财险河南分公司投 ...