责任”。即是说，该四笔借款都没有约定保证期间，因此该四笔借款的保证期间应根据法律的有关规定确定，依法应为六个月(从主债务履行期限届满起算)。从 项下的268万元本金及其利息范围内承担连带清偿责任； 四、驳回原告中国信达资产管理公司深圳办事处的其他诉讼请求。 案件受理费x元，财产保全费x元，合计x元，由 ...

的社会主义集体所有制经济组织，联合经济组织依法取得法人资格，以其全部财产独立承担民事责任，故从1993年3月1日起，本案被告二轻工业合作联社依法取得法人资格 百三十二条的规定，判决如下： 一、被告佛山市三水区二轻集团公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国信达资产管理公司深圳办事处偿还借款本金 ...

的名称，并为此出具情况说明称，被告国元证券系由安徽省信托投资公司等将所属证券营业部及证券类经营资产剥离后与其他主体组建成立，因此，原属安徽省信托投资公司的 的权利主张，被告国元证券确认了款项往来事实，并表示愿按双方实际的法律关系承担相应的偿还责任。因此，原告有权就争议债务向两被告进行主张。本院注意到， ...

原审判决上诉人向被上诉人赔偿损失没有法律依据。一审判决适用法律不当。第三，上诉人在一审中提供了很多宗年侵吞盟群公司资产的证据，但一审判决书中认为 活动造成损害，为此上诉人应当承担赔偿被上诉人相应经济损失的法律责任。本案中，原审法院并不是根据被上诉人提交的《纳税申报资料(2005年1－6月)》来确定赔偿 ...

公司性质为有限责任公司。从本案查明的事实来看，虽然丁某在2005年1月19日收到第三人叶某某的投资款，但并无证据证明丁某将所得叶某某资产一并作为浩 公司使用。 本院认为，第三人叶某某与上诉人晨光货运公司是一个债权转移的法律关系，在这个法律关系中，晨光货运公司取代叶某某成为债权人，这一事实并无过多争议。 ...

股权，且饶某某有权处分其股权转让权利，三原告不得对抗，三原告主张股权没有法律依据。二、三原告请求法院依法判令答辩人及被告饶某某支付4%股权转让款计 612万元人民币。2、各方约定：鉴于本协议第二条合资公司资产的盘算，合资公司的净资产值低于合资公司1200万元注册资本金的差额部分应由乙、丙、丁各方按持股 ...

：泛华股份公司章程第７１条规定：＂董事、总裁不得挪用公司资金或将公司资金借贷给他人，不得将公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保，不得利用在公司的地位 涉嫌犯罪被通缉中，其应依法承担相关的法律责任。造成海发行贷款不能归还的主要原因和过错系海发行违法向关系人泛华实业公司贷款。但泛华股份公司对泛华 ...

联合邀请重庆为天种业等，就冈优1577、冈优3551区域经营权转移对接事宜进行了协商，并达成一致意见。该备忘录未加盖参会单位公章，仅有一些 ）。 五、驳回宜宾市农业科学研究所、四川省宜宾市宜字头种业有限责任公司、四川隆平高科种业有限公司的其余诉讼请求。 本案案件受理费7010元，其他诉讼费4000元（ ...

下作为子账户，并承诺承担一切相关民事与法律责任。该事宜特委托我公司邓某先生代为办理”。此后，雷少成即将617账户上的（略）国债全部卖掉，并将资金用于 成都市建一支行人南分理处账户。 1999年10月17日，中保人寿与重庆大鹏签订《资产委托管理协议书》，约定：由中保人寿委托重庆大鹏对其代码为（略）的国债 ...

华能公司兼并新民化工总厂糠醇项目，同时对新民化工总厂年产5000吨糠醇装置进行了资产评估，其中确认糠醇项目债务总额3498．14万元，全部划拨转为华能公司所有 代理费的基本事实不持异议，理应承担相应的法律责任。然在合同履行过程中。由原告中技公司代理引进的糠醇项目生产线产权发生了变更，被本案另一被告华能 ...