第三条、丙、丁方支付定金不予退还,如某、乙方违反本协议第三条,甲、乙方双倍返还定金及承担本协议第四条第一款的违约责任等。该股权转让协议签订后,许某 钟某以股权转让纠纷为由将许某、杨某某诉至一审法院,请求判令许某、杨某某连带给付股权转让款330万元,许某、杨某某曾以冯某、钟某存在违约行为进行抗辩。后一审 ...
//www.110.com/panli/panli_38415915.html-
了解详情
字第X号案件中也确认与其存在买卖关系的某敬如公司。至于江南公司提出的某行权转让,宗某、周某始终没有接受。二、本案违反民事诉讼“一事不再理”原则。本案的某 某务,但同时不免除债务人履行义务的某务承某方式。基于债务人与第三人之间负有连带责任,故债权人既可对债务人主张权利,也可对第三人主张权利。本案中,宗某 ...
//www.110.com/panli/panli_28710760.html-
了解详情
外贸学校还与中国银行许昌支行签订了保证合同,合同约定市供水公司对该笔贷款承担连带保证责任,保证期间为主债务履行期满后两年。 合同签订后,中国银行许昌支行将 达资产公司郑州办事处于2004年6月25日签订的第034-零X号债权转让协议,本案所涉债权划给了中国信达资产公司郑州办事处,并在河南日报公布。 ...
//www.110.com/panli/panli_24154855.html-
了解详情
,松宇公司是普某某贷款的连带责任保证人。虽然普某某、刘某某辩称松宇公司没有积极协助债权人将抵押物变卖实现抵押权,就承担了保证责任,因此松宇公司存在过错, 的这一上诉理由不能成立,本院不予支持。关于(略)代理费,该费用作为实现债权的费用是在债权人中国光大银行与债务人普某某、刘某某之间进行过约定,但保证人 ...
//www.110.com/panli/panli_20340697.html-
了解详情
外贸学校还与中国银行许昌支行签订了保证合同,合同约定市供水公司对该笔贷款承担连带保证责任,保证期间为主债务履行期满后两年。 合同签订后,中国银行许昌支行将 达资产公司郑州办事处于2004年6月25日签订的第034-零X号债权转让协议,本案所涉债权划给了中国信达资产公司郑州办事处,并在河南日报公布。 ...
//www.110.com/panli/panli_11937650.html-
了解详情
义务。三被告是分别与两原告形成的股权转让关系,具体的股权转让数额是明确而独立的,现在原告要求被告承担连带共同还款责任是没有法律依据的。原告主张的其与 份协议明确约定了两原告将其名下股权以总价255.2万元分别转让给三被告,同时约定了公司债权债务的承担及相关权利义务。针对被告提交的翔亿公司《股东会决议》 ...
//www.110.com/panli/panli_275424.html-
了解详情
支付欠款,石巍屹应向金宸通公司承担连带偿付责任。 同年7月2日,石巍屹通过邮政特快专递向中大恒基公司发出一份债权转让通知书,称其与金宸通公司因业务往来 金宸通公司作为石巍屹所承租物业的出租方及上述合同权利的受让方,在其直接向物业公司交纳物业费及供暖费后,有权就支付的款项要求中大恒基公司向其承担还款义务 ...
//www.110.com/panli/panli_171630.html-
了解详情
,主要内容为:保证人马某某承诺对迪高公司所欠佳杰北京公司的欠款承担连带担保责任。被保证的主债权是指根据上述债权人单独或者任何组合与债务人之间因履行《合作协议》、 佳杰北京公司签订《补充协议书》后,旭电北京分公司在合同中的权利、义务均已转让给佳杰北京公司,故原合同的履行义务主体已变更为佳杰北京公司和迪高 ...
//www.110.com/panli/panli_126349.html-
了解详情
。基于混凝土分公司系兴达公司的分支机构,兴达公司对于混凝土分公司的上述债务负有连带清偿责任。诉讼请求:1、混凝土分公司、兴达公司给付福成公司拖欠的货款x.64元 结算单作为认定案件事实的依据。3、双方就债权转让的事宜达成了协议,福成公司对无法收回的债权要求兴达公司承担责任的理由不成立。4、福成公司提供 ...
//www.110.com/panli/panli_125810.html-
了解详情