提交了苏州公司与慧讯公司签订的合同、金八达公司与苏州公司签订的l12软件竣工技术文件交接验收合同、苏州公司关于112系统解决方案、以及关于没有邀请金八达 。73元，由金八达公司承担。 本判决为终审判决。 审判长林广海 代理审判员欧修平 代理审判员黄伟明 二00三年十二月六日 书记员凌健华 书记员林恒春...

超软公司签订的协议及其补充协议、杨凯的书面声明、《情人节》游戏软件产品、原审法院1999年4月19日勘验笔录、当事人陈述、庭审笔录等证据在案 (已交纳810元，余款于本判决送达之日起7日内交纳)。 本判决为终审判决。 审判长马来客 代理审判员苏杭 代理审判员娄宇红 一九九九年十一月二十九日 书记员仪军...

事实不符，从产品销量、市场占有率方面看，原告均不是第一位，北京软件代理商销量排行榜也证明了这一点。基于以上理由，请求法院驳回原告的全部诉讼 被告同时还在其国际互联网网站(网址为//www.hat.com.cn)主页上宣传销售该软件，并均以“股神2000”作为链接标识，从该网站上亦可下载《股市 ...

代理人朱某，男，27岁，该公司工程师、技术总监，住（略）。 委托代理人孔鹏，北京市北斗律师事务所律师。 被告北京正龙电子技术有限责任公司，住所地 的“严正声明”，主要内容为，“近期市场上有不法之徒盗用（略）品牌推销所谓‘纯软件多媒体网络教学系统’产品，本公司特此严正声明：北京正龙电子技术有限责任公司自 ...

保全费。 又查明，2003年1月23日，东莞市中级人民法院就本案所涉软件的委托鉴定事项前往东莞市电子计算中心调查，东莞市电子计算中心副主任林国荣告知东莞市 生产数控式多针绗缝机控制系统协议书》中明文规定“甲方承认乙方(张某某)的软件著作权”等有关内容，以及2002年9月25日法院进行证据保全时能在强 ...

广告有限公司(简称汉通公司)签订了《关于第十一届全国“六一”儿童节计算机表演赛及赛事训练软件销售项目的合作协议书》(简称前协议)。2000年12月25日，汉通公司 针对中华学习机协会的反诉辩称：中华学习机协会要求文和公司支付65万元软件开发费，没有事实和法律依据；我方没有义务向反诉人支付（略）.69元 ...

系统软件所出现的问题”说明材料。 上述证据2—9用以证明被告辰森公司提供的涉案软件系统存在技术缺陷。 被告辰森公司对原告提交的上述证据材料发表如下质证意见： 当事人的陈述在案佐证。 本院认为：原告悦天龙公司与被告辰森公司所签《软件技术及服务合同》系双方当事人真实意思表示，符合有关法律规定，合同合法有效 ...

管理系统运行基本正常。 本院认为：原告湘鄂情公司与被告辰森公司所签《软件技术及服务合同》系双方当事人真实意思表示，符合有关法律规定，合同合法有效 本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于某京市高级人民法院。 审判长邵明艳 代理审判员张晓津 代理审判员何暄 二○○三年十一月十九日 书记员冯刚 ...

软件)上有销售单位盖章确认，没有证据显示存在调换的可能，据此，原审法院认定侵权软件是被告制造。 原告要求被告支付违约金某赔偿损失的依据主要是合同关于“被告必须严格 （略）元，由上诉人三诺公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘某强 代理审判员欧修平 代理审判员梁凯明 二00四年十二月九日 书记员肖海棠...

9月，上述三被上诉人受聘于希望森兰公司，分别从事硬件、结构设计和新产品软件开发工作。 1999年9月，佳灵公司向国家工商总局举报希望研究所、希望森兰 事实。2、原审法院未进行严格的质证程序，有些重要证据材料是在上诉后通过代理律师阅卷才看到。原审判决在查明事实部分认可了四川省工商行政管理局委托省质检站对 ...