.67元、交通费100元、残疾辅助器具费161元、车辆损失475元、鉴证评估费140元、衣物损失费100元、律师费3,000元；上述费用由第三人在交强险 所有，在第三人处投保交强险。死亡伤残赔偿限额为110,000元、医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元。事发时，在该车保险 ...

酌情确定被告按60％承担。 关于原告主张的各项赔偿费用：1、住院伙食补助费560元、鉴定费1,600元，辅助器具费150元、查档费40元，均属合理赔偿 、物损费200元和精神损害抚慰金3,000元，共计72,405.38元（上述费用中不包括被告陈某某已付医疗费2,341.92元） 三、原告郑某某的其余 ...

机动车投保交强险于被告保险公司处，其中死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元、财产损失赔偿限额为2,000元，保险期间自2008年11 残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项 ...

,352元（28,838元/年×20年×20％）。 对于残疾辅助器具费205元，该费用主要是原告购买藤托的费用，根据原告的伤情，购买藤托作为其 张某死亡伤残赔偿限额110,000元（含精神损害抚慰金7,000元），医疗费用赔偿限额10,000元，车辆修理费200元、物损费300元，总计120,500元 ...

赔偿责任。对于具体赔偿费用，同意依法赔偿残疾赔偿金；认可查档费、律师费、鉴定费；认可与事故有关的医疗费；认为原告主张的交通费、辅助器具费、杂费过高； 现原告再行主张家属的护理费属于重复主张，无法律依据，本院根据原告的实际护工费用支出，凭据支持护理费5,264元；本院根据司法鉴定确定的营养期限，支持营养 ...

不能作为计算被上诉人残疾赔偿的依据，判决上诉人赔偿医疗费x元再判决赔偿其它费用没有依据等理由请求二审法院查明事实，依法改判。 被上诉人答辩认为，原审法院判决认定 自己的主张，由于上诉人年事已高，又有残疾，需人照顾及辅助器具属实际情况，判决赔偿相关费用并无不当。综上，原审法院判决认定事实清楚，判处结果 ...

对症治疗，并于同年9月29日出院。原告为此支付医疗费用共计5608.98元，残疾辅助器具费98元。本事故经上海市公安局杨浦公安分局交通警察支队认定， 公民的健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项费用。由于本案系一起机动车与非机动车之间发生的道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷 ...

主张其承担30％赔偿责任，于法不悖，本院可予支持。关于原告主张的各项赔偿费用，医疗费24,378元、辅助器具费510元、鉴定费1,600元及查档费40元均系原告发生的实际损失费用，应予赔偿；误工费根据原告从事的行业本院酌情确定为每月2,000元，6个月为12,000元； ...

赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后期治疗费、残疾辅助用具费、交通费、车损评估费、车损费、车辆拆检费、停车费、鉴定费、精神抚慰 ，故本院按x元予以认定。9、残疾辅助器具费700元。原告提供票据证明购买轮椅及拐杖花费700元，因该项费用的支出符合法律的规定，故本院按票据 ...

对原告主张的医疗费非医保部分不同意赔偿；营养费、护理费的二次手术的费用待实际发生后另行支付；误工费缺少实际减少收入的证明，误工期限应计算至定 元、营养费3150元、残疾赔偿金x元、误工费6400元、护理费3182元、残疾辅助器具费93.60元、精神损害抚慰金x元、鉴定费1400元、律师代理费3000元 ...